どの様な方法がいいか・・

結婚してもうすぐ子供も産まれてくるのでこれを機会に債務整理に踏み切ろうと考えています。ただどの様な整理方法がよいかわからないので教えて下さい。現在５社で約３２０万ほどあります。内一社は銀行で残７０万、延滞があり別会社に移され月々２５０００円の返済で和解、残り４社は消費者金融です。Ａ社平成９年1月から１００万、利息は２６、２５%月々３４千円の返済、Ｂ社１５年から５０万、利息２８、８３５%月々２３千円、Ｃ社平成１４年から８０万、２９、２%月々２６千円、Ｄ社９年から４０万、２５、５５%。月々１万２千円の返済 です。ここ2年は利息しか払っていない状態です。

特定調停はどうかな？減額されて支払いはかなり楽になるはず。
http://sim.fc2web.com/rooba/seiri/

結婚、出産おめでとうございます！

現在 妊娠中なんですね？
銀行以外は 任意整理、特定調停が有効と思われますが 返済原資の確保が可能なのかどうなのかが スレの内容から分かりません。

和解できたとしても 出産・子育てで収入がないので払えません、は通らないので・・・ 産休をとって その後お仕事に復帰するのか、例えば旦那さんも含めた家計の中から 返済してゆくのか、とか。 旦那さんが返済に協力してくれるとしたら 正式な同意も必要ですしね。

有難うございます､旦那になる人は全部同意して私が仕事出来なくなったら代わりに支払いしてくれると言ってるのですが、収入が３２万で家賃や税金を払ってとなるとギリギリ何とかって感じで・・・だったら整理しようかなと考えたのですが。

思い切って全国クレジットサラ金被害者連絡協議会加盟の大地の会0332517555に電話してみて、土曜日が相談会だから

ウミネコさんへ、それはどの様な会なのでしょう？？私の様な相談も受け付けて貰えるのでしょうか？？詳しく教えて頂けませんか？

過払い返還金があっても弁護士費用で足が出るので特定調停がいいでしょう。全社減額無利息なら月々の返済金も少なくなり完済出来ます。
無職なので相方などの援助確約書と給与明細を用意して簡易裁判所に行けばＯＫ！

相談には受け付けますよ、元被害者が被害者のために立ち上げた被害者の会です。大地の会には直接的には関係ないけど、連絡は取れます

書き直し、相談は差別なく受け付けます。元多重債務者が多重債務者救済のために作られた多重債務者の会です。

そうなんですか。色々な事がわかってホントに有難いです。ウミネコさん、その他の方々も有難うございます！とにかく勇気を持って動いてみます。

特定調停は新法ですが、私は否定的ですね。以前にも申しましたが、仲介者は弁護士がつきますが、あくまでも議事進行役です。あくまでも聞き役。相手はプロ中のプロです。しかし、中立者は同情はしてくれませんよ。特定調停がうまくいくのはまれなることです。申立書もかなりの労力を必要とします。債権者は債務額と遅延金だけ書いて、同意しないと申されたら、
何も反論できないのですから。特定調停でうまく成立する時は、新味ある債権者だったらうまくいくでしょう。しかし、難しい。金融業者に親身なしと私は考えます。

？セミプロさんの１１スレなんだけど、特定調停は９割がた成立と他のサイトで見たことがありますが、
実際のところどうなんでしょう？
成立確率が高いのなら、結構いい手段だと思っていたんですが、

ウミネコ、セミプロ、その他もろもろ、彼女を救出しろ、頼む！俺は駄目になったから、

セミプロさん１１番の発言の真意は？ 個人的考えですか？今日からの岩手県花巻の全国クレジットサラ金被害者連絡協議会の全国交流集会には参加しないのかな

自分が知っている特定調停も9割方上手くいった。それから調停委員が弁護士であるとは言い切れない。地方によって違うからだ。それから 調停申し立て書類は難しくない。

スレ１５さん、そうでしょ？特定調停は司法書士でも仲介できるし、申立書まではあまり労力はないですよね？
ただ、債権者が応じるかどうかは別だけど、それでも和解率は９割はあると思います。
それと、「債務者本人が債務整理をやっている」と言う責任感・使命感が得られる。（他人事みたいな考え方は拭われる）
と聞きました。
親スレさんの件もかなりうまくいく（利息引きなおしで）と思いますが・・・

特定より、個人民事再生がはるかに効果があります。生活に少し余裕がある程度外の支払で３年から５年できれいになります。自己破産してもかまわない、支障がないとおっしゃられるならそれは自己破産手続きが一番楽です。

追加としてですが、特定では債権放棄までできないでしょうが。民再はそれができるのです。特定がうまくいったいったとされてますが、有効に解決したとは言いがたい件ばかりではないですか。例えば民再は最低でも場合によっては債権の５分の１に債権放棄してもらい。それを完済できる制度ですよ。特定でそれができますか?そこまでできますか?債権者が了解しますか?その成功例を私の経験では皆無です。あるなら教えて下さい。実際の成功例を

だとしたら…
特定調停の意義は？
どのようにお考えでしょうか？

特定調停大成功の経験談を述べたホームページは相当な数があります。
開示請求後、調査日までに債権放棄や大幅な減額は当然のごとく行なわれています。
債務が十分の一以下になるなんて調停ではザラにあります。

>>11のような趣旨を言うのは悪徳弁護士、提携弁護士や金儲け主義の弁護士等のみですから注意しましょう。

セミプロさんの言ってる事は根本的に債務整理を履き違えてますね、債務整理には基本的に４つの方法があります、その方法それぞれに意味があります、「再生の方が特定調停より優れている」なんて事は無いのです、それぞれに異なるメリット、デメリットがあります、あなたが勧める再生は、住宅や会社など、手放せない財産を持たない人には何のメリットも有りませんよ、思いきって破産した方が随分楽ですし、生活の立て直しも早いです、特定調停は近年の消費者金融利用による多重債務者増加には、非常に良い調停制度といえます、取引期間が最大６〜７年なら、０和解も充分ありますし、任意整理より費用面、容易性などを比較すると優れていると言えるかもしれませんね。

２０〜２２が正解！蝉ﾌﾟﾛ。お前は学習能力がないから司法試験は100％通過できない。断言してやる。

特定の具体的成功例を上げてくださいよ。特定は時限立法ですよ。後３年でなくなる制度ですよ。６時の店長さん、そんなこと当然知ってていってるんでしょうね。

民法をもっと勉強しなさい。特定は判決と同じ効力をもつが時限立法は法案がなくなったと同時廃止になる。よって長期の返済問題が３年後に再浮上する訳です。よって、債権者はそれを踏まえて、後３年は妥協しようとこうなる訳です。１０分の一になったとしましょう。しかし、その制度が廃止されたとたんに審議見直し請求がなされるのです。勉強不足いや、素人に
そこまで知っている人に言われたくない。以前に和議という制度がいい例です。廃止されたとたんに審議見直し請求されて、民事再生法による破産や倒産された方の生の声を私は聞いております。嘘だと申すなら、弁護士なり司法書士の方に確認されたし。特定は時限立法です。

残念ですが、司法試験は受かりましたよ８回目でしたが

セミプロさんへ、
特定調停での債権カットの件
花巻大会で報告が特定調停の分科会でありました、弁護士はついてません、
別件ですが、特定調停内での過払い金返還(大阪の特定調停新シンポジュウムで報告済み)は東京簡裁、滋賀簡裁、大津簡裁とありますよ、
後は、本人が相手方に対して請求書(配達証明で)送りつけて請求権確保して交渉して全額返還された例が盛岡であります。
これも、花巻大会で報告なりました。

だからです。時限立法が廃止と同時に、異議申し立てが可能になり、返還された方に対しても請求権の申立が可能になるのですよ。いわば簡単に申せば、特定は和解でしたが、よくよく検討したら当社としては返還する
事由がないと判断しました。ついては時限立法の廃止と同時に返還無効を申立てます。が法的に認められる訳ですよ。その三年後の異議申し立て書の作成についてを現役で講義を受けているから申しているのですよ。ご存知のように、法律は時代によって、弱者の味方もしますが、強者の味方もします。歴史がものがたっているでしょう?

弁護士がついてなかったと申してましたね。守秘義務で３年後に無意味になる結果を知りえているからです。だから特定には弁護士はあまり関わらないのです。結果は３年後にわかります。

３年後何もなかったら責任取るのかなセミプロが、熱くなりすぎてませんか、貴方はどんな相談ならいいと思うのかな、何か不信感が出てきます

私が熱くなっているのは、サ−ビサ法成立により、警察、弁護士、銀行首になった人等に債権回収の免許を与えた人等が和議成立者に強行なる取り立てをしているからです。当方の先生も
私も、あの調査能力と法の裏をついた回収方法に苦戦しているからです。依頼人に泣きつかれても後手後手になり、正直あせっているのは否定できない現実です。悔しい限りです。

このレスで不満を解消してるなら間違いじゃないのかな、それなりに重大な問題なら、消費者法ニースか何かに取りかげるように情報提供したらどうですか、それを握りつぶされるようなら、別な意味で大きな問題じゃないですか

もうやめましょう。特定の無意味さと和議があまりに酷似しているから、忠告したかっただけでしたが、３年後に特定での成功したが、今回こんなことが。と当方にこられないよう祈るのみとします。後は相談者さんの実になる忠告を皆さんでしてください。では

議論好きの、この２人はハッキリ言って荒しだな、そう思わないか？

主さんへ、申し訳ない、荒らすつもりを無かった。

ハルさんこれだよね