借金とは

あんまり関係ない話しでここに投稿していいのかわからないのですが…場違いだったらすいません。僕のマンションは入り口がオートロックでカギがないと入れないのですが、今日家に帰ったら、ドアにサラ金業者からの督促状が挟まっていました。入り口が開いた時に入ってきたと思うのですが、これは不法侵入とかにならないのですか？教えて欲しいです。お願いします。

なりません。

督促するほうだって真剣、書き置きをポストではなく入り口ドアへ置くのは貴方の延滞が原因、不法侵入などと揚げ足を取るような考えではなく、素直に払わない自分の非を認め何故返済が遅れるか対策法を考えるべきです、厳しい意見ですが一言いいたくなりましたので気分を害したらごめんなさい。

借りたお金を返さない＝返す気が無いのに返すとウソを付いて借りた詐欺
オートロックなのに中に入った。
罪が重いのは、、どっち？？

返す気がないとはどういう根拠から？詐欺とはどういう根拠から？｢返さない｣と｢返せない｣は意味が違うことわかります？詐欺にあったのは僕の方です。４番の人の言い分だと、自己破産した人はみんな詐欺師ってことになるよね？じゃぁ、みんなを詐欺で訴えますか？

根拠ですか？　相手側の言い分ですよ。
毎月毎月遅れずに支払いますって契約書に署名捺印をしたから融資したのにその契約を破ったのは借主である貴方なんですよ。
不法侵入は刑事事件ですからその比較対象にするなら返さない、返せないではなくて、返す気が無いのに借りたと言われる詐欺で比較するしかないでしょ。
開き直るよりも、遅れる前に相手に詫びておく謙虚さを持ってないと誰も同情なんかしてくれませんよ。

最初は、返そうとと思い、借りて、その後なんらかの理由があって《返せなくなった》であれば、詐欺では、ないでしょ。６番さんの言い方だと、多重債務者は、全員詐欺だという事になります。

もう少し、ポイントをしぼり、書き込みするように願います。

＞6番さんへ
確かに謙虚さを持つというのは大事ですが

＞不法侵入は刑事事件ですからその比較対象にするなら返さない、返せないではなくて、返す気が無いのに借りたと言われる詐欺で比較するしかないでしょ。

わざわざ比較しなくてはならない意味がわかりません。

相手側の言い分と書いてあるし、詐欺説も一理あるんじゃない？
民事訴訟だと費用がかかるので詐欺事件で刑事告訴された例もあるくらいだし。

↑あるわけねえだろう！ 契約不履行＝詐欺ってあんたの頭は飾りかい？

確認ですが、ぺけさんは借入があるのですか？借入があるのならご自分の状況もカキコしないと何も解決方法は見いだせないのでは？また借入がないのならその一言も付け加えたほうがいいと思います。

すみませんがスレ主さん、5番目の書き込みに「詐欺にあったのは自分」という意味のスレがありましたが一体どのような事なのですか？