個人事業者ですが教えてください。

車屋をしていますが事業拡大に失敗しまして、そのときの借金が一杯残ってます。毎月借金が増えていきます。店を残したまま整理ってできるのでしょうか？すみませんが教えていただけたらありがたいです。

民商にご相談を

そんな甲斐性じゃ、店残しても無駄じゃないの？
商才ないんだから。
そんなムシのいい話しがありならだれでも楽々社長！

微妙です。自動車は、もちろん資産ですから、展示車は残らないと考えた方が無難ですし。それでも、オークション車の販売から始めて自動車の販売業を続けるというのであれば、法人格がなければ、残すかどうかは、裁判所の判断でしょう。
多角経営さえしなければ、利益が出るということなら、それを申し出て、裁判所に判断を仰ぐのもありではないでしょうか。ちなみに、これは、破産をするときの話ですが。

ＵＲＬにある猫次郎先生は経営苦の借金に強いです。闇金には借りないことです。http://musyoku.com/bbs/view.php/1123657015/

そんな手品、日本1の弁護士でも無理です。弁護士の先生がよく言う言葉で、やればやるほど赤字が続く商売の弁護などやれません。です。

↑弁護士は経営コンサルタントではない、よって赤字であろうと、無かろうと、業務はやる、あんたはレスするたびにメッキがはがれていくな、

いや、うちの先生は客思いだ、普通と違う、特別である、といいたいんだよ。

７．８のおふたかた。どこの弁護士であろうと、受任するかしないかは自由だと申したい。依頼者の話だけから推察すると、事業に失敗。多額の借金がある。益々悪化する。しかし、店は守りたい。要は資産は残したいが、整理もしたい。そんな依頼を誰が受任するものですか。常識論を言ってるだけですが。

但し、法的に依頼者が店をあきらめてもいい。とまでの覚悟が
あれば、生活に全くの支障がないようにする事はいく通りもあります。１例ですが詐害行為でひっぱって、債権者の好き勝手させない事もできます。あくまでも１例です。

やはり破綻主義の弁だね、それで絶望的になり、この世からさよならした人もいるかもしれないのに

益々×
増々○

１１の方、あなたは世の中を何も知ってませんね。大体、独立して商売する人で成功者にしろ、失敗した人にしろ、一番多い自殺者はトップは非常に少ない。逆にナンバ−２の方が圧倒的に多いのは何故か?わかりますか?トップが破綻を感じた場合は、必ず、事前に逃げ道をつくっているからです。もっと新聞を見ることですね。

あら？受任する自由があるといいながら、常識的には受けない？矛盾する。
受任する、行き詰まる、放り投げる、もありでしょうな。
特定弁護士も、また弁護士。