相談です

4年間の取引きで約100万の借金なんですが、任意整理はもったいないと思いますか？

任意整理するなら特定調停にしたら？ 今のままで完済する自信があればそのまま。なければブラック覚悟で整理じゃない？

債務整理すると、５〜７年は新たなローンをしたり、カードを作ったりする事はできないので、その辺はいろいろとアドバイスを参考にしてみて下さい。

まずは自力返済を考えて実行する。だめなら債務整理しかないと思います。

四年間も取引きして元金の100万が変わらないのであれは、返せないのと同じなので、引きなおし計算をしてもらうべきですかなり減ると思います

論外

セミプロさん>論外って何がですか？真剣に悩んでるんで冷やかしは… 他の皆さんはご意見ありがとうございます。

アドバイス頂く立場で回答をジャッジするなよ。

セミプロは少しいい気になってるな。

だって、セミプロちゃんは偽法律家なんだもの
ここでしか法律家の真似事が出来ないんだもの。

任意整理を誰にもバレずにすることは可能ですか？やはり最低限彼氏には言っておかないとですか？皆さん、相談にのってくださいm(u_u)m

任意整理はまずばれないはずです。もしひとり暮らしならお金がかからない特定調停したらいい。 借金は彼氏と結婚するなら、言うべきです。

私は残念ですが法律家ではありません。司法試験が９回目では受かりましたが、これから２年近くの教育実習&適正試験をして、希望は裁判官ですが、多分無理でしょう。検事は自分に向いてません。弁護士になれるかどうかといったところです。なんとか法律家になりたいものですね。

主の話しからみんなそれてますよ。債務整理は弁護士などに頼めば秘密は守れます。しかし、何時ばれないかと言う精神的プレッシャーが有るなら、一度弁護士に直接相談したほうがいいよ。

アドバイスぁりがとうございます。実はもう着手金を1万だけ払ってるため業者には通達が行ってるみたいなんですが、もしも今取り下げても一括請求されるだけですよね？しかも一括で払ったとしてもブラックは逃れられないですか？どなたか教えてください。

任意整理は裁判所を通さず、つまり特定調停は裁判所を通しますよね。いわゆるブラックリストに特ル−トでのる確立が非常に高い。対して、任意整理の場合は対応した業者から他へ情報が流れる危険は極めて少ない。
特に銀行窓口での住宅ロ−ンなどには、なんの支障もありません。任意整理の利点は個人情報が他にもれない最大のメリットです。要はあなたの利用していた業者とは今後一切利用しませんよ。だから、任意整理に従った、法廷金利にしたください。
つまり、金銭のク−リングオフみたいなものです。このような債権者にとっても、自分の都合の悪いことは流しません。だから私は特定調停は進めません。任意整理を勧めているのです。
これはいわゆる、裏ばなしでの交渉ですので、利用した業者以外へは絶対にリストにはのりません。安心してください。

主さん。セミプロさんは、信用情報機関の事を知らないんですよ。
真に受けない様にしようぜ。

セミプロさんは本当に司法試験が受かったんかいな？
任意整理も特定調停も共に整理後5〜7年間程度はローンが組めないもしくは非常に組み難くなりますよ。
任意整理も特定調停も行う作業は同じ(利息制限法により引き直しとそれに伴う和解等)、ただ弁護士を通して業者と交渉するのが任意整理・裁判所を通して個人(債務者)と業者が直接交渉するのが特定調停。費用は特定調停の方が遥かに安くつく。
以上が任意整理と特定調停の違い。

要は任意整理も特定調停も信用情報機関に情報が出ちゃうと言うことです。 主さんがこの１００万を払って行ける自信があってこれからも何らかの形でクレジット（ショッピングやいろいろ）とか組む必要がありそうならばこのまま返済すればいいし、支払えなくて、金利を引き直ししてもらわないとダメとか、金利がバカらしいとか、これから当分クレジットとか借金を絶対しないってことならば整理したほうがいいと思う。 とにかく整理しちゃったら当分クレジットとか借金は普通の所ではできなくなるよ。

法律は建前と事実が異なる場合
多々ありなんですね。任意整理の場合、主さんの金額から想定したら全情連、もしくは他への信用情報に記載免除申請できるんですわ。だから銀行の場合は破産したら郵送されてくるでしょうが。今回の件で、このことについて情報機関に通知しますが、意義申立ある場合は１カ月前に書類提出ください。と、わかりますか?つまりですね。任意整理の交渉の中に、この情報機関への通知免除交渉できるんですよ。但しですよ。債権者にも損失、つまり５０万減額できるところ、４０万減額とか、そういう話し合いができるんですよ。現に弁護士が債権者との紙
だけのやりとりではないでしょう。電話でのやりとりもあるでしょう。おたくら、そのやりとり聞きはったことあるんですか?依頼者の中には、ブラックにはのりたくない。しかしこういう事情があって、支払を楽にしたい。そういう依頼者多いのですよ。あなたらこそ、こういううらの事情もわからんと、本に書いてあることばっかりじゃないですか。それなら、依頼者に本読んだらどうですか?で事足りるじゃないですか!!あのね民事は民事。刑事事件とは全く法の裏側が効くという事を
よく理解すべしですね。

１８の人、人を馬鹿にする前に
一ヶ月ほど、法律事務所でお茶組雑用してみたらどうです。嘘か本当か。そしたらワカリマス。

このサイトに限らず、相談でいつも思わされるのは整理後のブラック云々を議論したり問掛けたりする矛盾だな、はっきり言って債務を整理すれば、債権者にとって協約違反、信用を落とすはやむえない事、しかし多重債務者にとって、それはリスクとなるか？俺はならないと思うぜ、金を借りるという行為を怠けた者に１０年そこらの反省期間を設ける事は、法でも正しいと認めた事だぜ、セミプロ殿、ブラックになるか、成らないか、なんて債務整理になんのたしにもならないんだぜ、貴殿の言葉は正解かもしれんが、正しくはないぜ、

セミプロは馬鹿だから無視が一番です。多重債の荒らしだから！

あのね〜、セミプロさん。仮にも法律家を名乗る者がこの様な公の場(不特定多数の方が閲覧可能な場)では裏を語るべきでは無いでしょ。そこらへんの交渉はケースバイケースであって、全ての任意整理に必ず当てはまるというものでは無い筈です。あくまでも法律を厳格に適用し規則に乗っ取った処理をすればこうなります、と伝えなければ誤解を招く事になりますよ。
それと、民事であろうが刑事であろうが法廷に於いて争う(若しくは調停をする)のであれば法の裏側なんて効きませよ。そんな事がまかり通れば司法制度そのものが根底から崩れます。
裏交渉が可能なのは任意整理が裁判所を通さない交渉方法だからでしょ？

セミプロ。貧乏を装って実は儲けてますm(__)mスイマセン

まず、私はあらしをする気はもうとうありません。ハンドルネ−ムを変えれば済むことです。第２に法廷の場での民事についても刑事事件でも裏取引なしでは、裁決されない事例が多々あるのです。司法取引はアメリカだけではない。全世界にあるのです。司法制度が根底からくずれる。ですか?逆に司法取引を完全になくしたら、独裁国家となんらかわらなくなるということになります。公の場でいうべきでないとありましたが、私が
いう事を信ずる人もいれば、また否定する人もいて、いいことだと考えてます。でも、私は現実を伝えてもかまわないのではないかと確信してます。現にこの板で、以前に今の時代、正当な弁護士を探すのは難しい。例として、弁護士は名義貸しして、無資格の者(整理屋)なるものも多い。なぜなら、弁護士は刑事事件での加害者弁護もあり、必然的にいろいろな人と関わるのは仕方ない。それにくらべたら、民事なら司法書士なら、極めて安全です。それから幾月かして、西村国会議員の弁護士名義貸し事件があったでしょう?公の場だから伝えるのです。皆、弁護士費用が高いとか、さかんに特定調停を評価する。クレサラ救済会なるものの実態を知らなすぎる。つまり、本か何かで覚えた知識と現実は違うことを知ってもらって、法の相談を受ける時に、現実を知ってるのと、本の内容をうのみにしてる人では、要は仮に私が弁護士としましょう。あきらかに前者の人の方への説明が楽です。後者の人は逆にありきたりの弁護活動しかできませんね。
何回も言いますが、私は法律家
ではありません。だから、こういう現実を言える立場にあるのです。バッジをつけたらここにかきこみもしません。以上です。

その名はセミプロ。ズレてズレてズレまくり〜HN変えな！蝉プロに

セミプロさん、その文章力では例えバッチがついても

的確な回答、有難うございました

あの〜、セミプロさん。貴方は知ってる言葉を並べてるだけですか？
司法取引をどう論じたら独裁国家に繋がっていくのですか？
民事と刑事の意味を解ってますか？
貴方のその理論と西村弁護士の名義貸しがどう関係あるんですか？
私が馬鹿過ぎるのか？はたまた、セミプロさんが天才過ぎるのか？セミプロのレスが論理が全く理解できません。