1 中の人
男性 30歳
財産差押
先日自己破産したばかりの者です。
昨日給与日だったのですが,市税をずっと延滞していたため財産(預貯金)を全額差押されてしまいました。
来月になったら分納の相談をするつもりでいたのですが,連絡をしないでいたら強制執行されてしまいました。給与をあてにしていたので全額をもっていかれてしまい,生きる術もありません。
不服申立しようと思うのですが,差押えられた預貯金を取り戻すことは現実的に可能なのでしょうか?アドバイス宜しくお願いします。
昨日給与日だったのですが,市税をずっと延滞していたため財産(預貯金)を全額差押されてしまいました。
来月になったら分納の相談をするつもりでいたのですが,連絡をしないでいたら強制執行されてしまいました。給与をあてにしていたので全額をもっていかれてしまい,生きる術もありません。
不服申立しようと思うのですが,差押えられた預貯金を取り戻すことは現実的に可能なのでしょうか?アドバイス宜しくお願いします。
2 流転人
貴殿が口座を差し押さえられたとしたら、役所が貴殿を悪質と認めたからだね、執行される前に再三、話し合いの場に立つよう催促された筈、貴殿がそれを無視し続けた結果だぜ、執行された以上、やる事はひとつ、役所に出向き泣き付くしかない、
3 名前書き忘れ
差押えが執行されたって事は、それまでに、流転人さなの言われるように再三の催促、または連絡がきてるはず・・それを無視したんだから、執行されてもなんら不思議はないな・・貴殿がすることをせずに放置した結果だからな・・
アドバイスのしようがないね、
アドバイスのしようがないね、
10 中の人
知らないのかもしれませんが,役所からの文書の中に不服がある場合は申立をする事が出来る旨の但し書きがありました。
悪質なのはわかりますが,給与を全額差押えられたのでは生活できる訳がありません。その点で不服申立ができないか相談したかっただけです。
悪質なのはわかりますが,給与を全額差押えられたのでは生活できる訳がありません。その点で不服申立ができないか相談したかっただけです。
11 流転人
勿論、差し押さえは一方的に出来るものではない、話し合いの場は当然ある、
貴殿はそのチャンスを蹴ったのだよ、
故に今となっては役所に泣き付くしかない、不服申し立ては出来ない、法律には常に期間というものがある事を知ると良い、
貴殿はそのチャンスを蹴ったのだよ、
故に今となっては役所に泣き付くしかない、不服申し立ては出来ない、法律には常に期間というものがある事を知ると良い、
12 名前書き忘れ
そもそも、ここで相談すべき事項では無いわな。強制執行をされるかなり前に役所より「…円満解決を望みます…〇〇日以内に納付もしくはご連絡なき場合は…」との催告状が来ている筈です。その時点で役所に相談すれば、かなり柔軟に分割に応じてくれたはずです。まぁ、何れにしても、ここで相談しても解決には至りません。役所に出向いて、現状を説明して話合う事ですな。ただし、今の様な自分勝手な高圧的な態度では役所が貴方の言い分を聞いてくれるかは不明ですけどね。
14 名前書き忘れ
不服申し立てとは課税額に対して不服がある場合にするもんじゃないのかな?ちゅ〜より、ここで、いきりたっておらずに役所に出向けば良いだろ。だいたい、不服申し立てが出来ると法律にあるなら不服申し立てをすれば良いじゃないか?ここで、それを主張したってあんたに何の得も無いだろ。月曜日にでも役場に行きなよ。
15 名前書き忘れ
『不服申し立て出来る但し書きがあって制度がある』と自分で言ってるなら、ここで相談する必要ないだろ?不服申し立てを役所にすればそれで済むだろ?ちゃう?
それと税金もまともに納付出来ない奴が、偉そうな口のきき方するなや、あんたのレスを読んでるとスゲー気分が悪くなる
それと税金もまともに納付出来ない奴が、偉そうな口のきき方するなや、あんたのレスを読んでるとスゲー気分が悪くなる
18 名前書き忘れ
給与の差し押さえでなく財産の差し押さえだから返還は無理。
次回給与が入れば支払う条件で30,000くらい返してもらうがせいいっぱい。
役所も悪質な奴と判断してるからね。
早めに分割相談すべきだった。
次回給与が入れば支払う条件で30,000くらい返してもらうがせいいっぱい。
役所も悪質な奴と判断してるからね。
早めに分割相談すべきだった。
20 流転人
ふむふむ殿、知識比べをする訳ではないが、金貸しが債権回収の為にやる給与差し押さえは銀行口座には及ばず、勤め先に対し裁判所命令で給与の何パーセントを押さえる、税金の場合は財産に対し貯金、売掛金、不動産など何でも押さえる事ができ、支払う意志を示さないなら没収、支払うなら分割も可、じゃないのかい?俺はそう聞いてたんだが、
貴殿は俺の知る限り、某サイトの創設者で、知識豊かな人だと感じていたんだが、既存する回答を総て否定するような無謀な回答をされるとは信じがたい、貴殿が正解なら俺が謝罪するが、本当に正しいのかい?
貴殿は俺の知る限り、某サイトの創設者で、知識豊かな人だと感じていたんだが、既存する回答を総て否定するような無謀な回答をされるとは信じがたい、貴殿が正解なら俺が謝罪するが、本当に正しいのかい?
21 ふむふむ。
>>20
>>本当に正しいのかい?
正しいですね。間違いでもありますが。(笑)
その基準を相談者側で適切にコントロールさえ出来ればその判断の節目となるラインは自在に上下する訳です。
主張を上手くやれば通せると言う事を、やり方まで書いて示唆したまで。
役所が差し押さえた金が何の金だったのかを証明できればいいんですよ。
それが此方と貴方で持っているノウハウの深度の違いと言う事になる訳です。
>>本当に正しいのかい?
正しいですね。間違いでもありますが。(笑)
その基準を相談者側で適切にコントロールさえ出来ればその判断の節目となるラインは自在に上下する訳です。
主張を上手くやれば通せると言う事を、やり方まで書いて示唆したまで。
役所が差し押さえた金が何の金だったのかを証明できればいいんですよ。
それが此方と貴方で持っているノウハウの深度の違いと言う事になる訳です。
23 中の人
不服申立をしました。無料相談で問い合わせしたら弁護士により,見解の相違はありましたが給与の全額差押は税金であっても出来ないとの見方が多数でした。
なので自力で不服申立をしました。また結果は報告しますのでお楽しみに。
なので自力で不服申立をしました。また結果は報告しますのでお楽しみに。
27 中の人
レスするのは自由ですけど余りにも稚拙なものや批判めいたのはこの板には相応しくないのではと思います。
ここは相談掲示板であって,批判や文句を言うところではない筈です。じゃないとこの板の存在価値がなくなると思いますよ。
ここは相談掲示板であって,批判や文句を言うところではない筈です。じゃないとこの板の存在価値がなくなると思いますよ。