3 カブレラ
債権者の事務引継がうまくいってないか単なるミスです。もし、また同じようなことがあればその会社にクレームの一つでも入れてやって下さい。
個人で申立した人でも申立後に督促するのは貸金業法違反です。
個人で申立した人でも申立後に督促するのは貸金業法違反です。
7 さ
本当に破産対象の債権者に間違いないのでしょうか?名をかたる不法請求の可能性もあります。
身元や連絡先の不明確な相手なら、破産した旨連絡したら、却って闇金の名簿のネタになってしまいます。落ちついて、真偽の程を確認してください。
身元や連絡先の不明確な相手なら、破産した旨連絡したら、却って闇金の名簿のネタになってしまいます。落ちついて、真偽の程を確認してください。
8 矢野
債権者は、破産後でも「払ってくれればしめたもの」と考え、何回も請求してくる場合があるようです。もし1社払ってしまうと他社も競って請求してくるでしょうから、絶対に払わないべきです。ちなみに自分の場合、破産後も請求をしてきたのはJ銀行とN〇販でした。
9 みーこ
その債権者はU○カードで銀行と提携してるものです。破産申し立ての通知は届いているみたいで利用限度額なんかは空白になっていて、カードは返してとの郵便が届いて切って返しました。なんだか不安になってしまって。給与差押になりそうで心配です。会社には内緒なので。
10 築地
業者は個人申し立てだと債務者の無知をついて、いろいろな手段で揺さぶりをかけてきます。少しでも支払ったら免責不許可ですよ。業者はそれを狙っています。注意しましょう。免責が出れば給差しもありません。
11 カブレラ
U○カードはそういうことがあると聞いたことがあります。おそらくあそこは引継がうまくいってないんだと思います。
ですが、基本的に銀行系カードなので無茶な回収はしませんから給差しはないと思います。
ただ、板違いになるかもしれませんが、さく○カードは気をつけて下さい。あそこは担当者によっては債務名義があると、嫌がらせ的な差し押さえ(どう考えても費用倒れ)をしてくることがあります。
すべての債権者に言えることですが債務名義なしに差し押さえはできませんので、もし、現時点でまだ債務名義を取られていないなら差し押さえはないと考えて差し支えありません。
ですが、基本的に銀行系カードなので無茶な回収はしませんから給差しはないと思います。
ただ、板違いになるかもしれませんが、さく○カードは気をつけて下さい。あそこは担当者によっては債務名義があると、嫌がらせ的な差し押さえ(どう考えても費用倒れ)をしてくることがあります。
すべての債権者に言えることですが債務名義なしに差し押さえはできませんので、もし、現時点でまだ債務名義を取られていないなら差し押さえはないと考えて差し支えありません。
15 みーこ
皆様、色々教えてくれてありがとうございました。八月上旬に免責の審問があります。現時点では訴訟とかはないです。免責決定までは不安ですが頑張ります!本当に良きアドバイスありがとうございました。また何かあったらよろしくお願い致します(^O^)