破産された方へお聞きします

債務整理を書士にお願いしていたら、破産を勧められました。でも不安がいっぱいなんです。
職場電話とか尋ねて来ませんか。
家に訪ねて来ませんか。
嫌がらせの電話ありませんか。給料の差し押さえはありませんか。
私のはみんな大手で、書士さんはそんな心配は要りませんよ。もしなんかあればこちらで対応します。今はあなたではなく、こちらとの交渉になるからあなたの方には行きませんと言われましたがやはり心配なんです。どんなことが起こったか教えてください。今月末までに任意整理にするか、破産にするか結論をださないといけナインです。
整理したら合計で106万ぐらいで月3万の支払いになるので私は払えないことはないのですが、主人のクレジットがあるので破産も考えたほうがいいと言われてます。みなさんどうおもわれますか。書士だと破産手続きだと20万かかると言われました。自分でするより安心かなとおもいますが、、。

お教えしましょう、
その前に、貴方は整理か破産かを迷っておられるようですが、整理して、ほんとうに払える？　「払えないことはない・・・」と言うことは。払えないかもしれない・・と言うことですよね、
少しでも不安が残るなら、破産しなさい、なぜなら、債務整理された方が結果的に破産に追い込まれるケースが非常に多い点です。それはなぜかと言えば、整理することで、債務を減らしてもらっているにもかかわらず、謝金癖が治らないからなんですよね。私は、破産してます。でも、後悔してません、なぜなら、今は、借金しようにも出来ないからです。それくらいの覚悟ができてなければ、とうてい破産なんて出来ないです。本気で借金から解放されたい。一からやり直したいという気持ちがあるなら、破産して、更正されることです。曖昧な気持ちで破産すると、次は闇金に手を出して、人生終わる事にになります。破産は自分で申請すれば、２万迄でできます。

書士の言う通り…と、言うより、書士の事を信頼しなよ…と言うより、不安なら本を買ってくるとかして勉強しなよ、そしたら書士の言ってる事が理解出来るから…と言うより不安なのは分かるけど、あなたの事情を良く知っている書士の言う事さえ信じれないのに、ここで質問して返ってきたレスが信じれるの？
書士の言う事より、ここのレスの方が信頼出来ると思ってるんだっったら、頭おかしいよ

主さんの内容でしたら、信頼できる司法書士じゃあないですか?きついこと言います。何も勉強せんから、迷いが生ずる３の方の言うとおり、まさに正解です。ここにレスするにしても、どの方が真実をのべているかわかんないでしょう?見極めできないでしょう?自分の都合のいいレスを信じることになりますよ。

取引の長さはどれだけでしょう。書士が破産というならまずは信用してみる、かな。あとは自分でも破産はできます。札幌地裁だったら15000円前後に印紙代1500円に切手80円X業者件数分かな。自分でやってやれないことはないけど書士や弁と違って個人破産は裁判所もどういうヤツが破産するのか、と「士」資格がないからこそいろいろ難癖つけて追完書とか書かされたり反省文とか書けとか言われる。ここで書き込みする前に優しい自己破産の本でも読んでみるべし、かな。ご主人の借金もできたら把握してそれで借金多いなら2人でそろって債務整理したほうがいいね。札幌ということで前置きするけど時間相場は申立2ヶ月で免責までいきます。書士の報酬は20万だったら妥当かな。
分割払いOKな方もいる。ちなみに弁だと30万からです。破産前提で話してますが、決めるのはあなた次第ですよ

＞書士の言う事より、ここのレスの方が信頼出来ると思ってるんだっったら、頭おかしいよ

もっともな事を言う
感心した

　夫婦で借金かい？
　先、長くないねｗ

　多分、整理しても同じだ！
　おまいらには破産がお似合いだ！

　とは言っても、おまいらは一生借金とは縁が切れんと思うがなｗ

法律の専門家が「破産しか道がない」と言ったのであれば、皆様のレスにある通り、専門家の意見を尊重するが良い、しかし、専門家が貴殿に選択を求めるなら、より良い道は貴殿が決める事になる、司法書士の先生が貴殿に選択をさせ、自ら判断するを避けているのは、貴殿の債務が余りにも少額であり、一般的にも努力し、苦労すれば、決して返済出来ない債務ではないからでしょう、
「自己破産」は決して安直な債務整理ではありません、「官報に公示される」その意味を考えても、その重さが理解出来ます、個人情報が重視され、懸賞当選者の名前さえめったに公開出来なくなった時代にです、決して良い慣習ではないのですが、それだけ重いのです、
貴殿の進む道は、法律の専門家も、このサイトのアドバイザーも、勿論私も、誰も選べません、貴殿が決めるしかありません、ただ一言助言を聞いて貰えるなら、可能であれば、苦労し完済する道も、決して貴殿の人生の遠回りではありません、

7の人、気分悪いわ。これから何とかして再出発しようとしている人に、そういう事言う？このスレ見てるってことは、あんたも借金あるんとちがうん？そうならあんたにそんな事言う権利は無いで。

んにゃ、7番さんの言う事にも一理ある。
今、楽になりたいが為だけで破産もしくは整理をするのだったら一時しのぎにしかならん。
なぜ、夫婦で借金が膨らんでしまったか反省し今までの生活を見直さなければ、また繰り返す。

このコーナーのアドバイザーで幾度も聞く内容ですが、弁済型の整理（任意整理）は、確実にどんな理由があろうとも３〜４年内で完済できることが条件です。この３〜４年間の完済までに一度も滞納してはならないのです。病気や怪我など全く理由に値しませんよ。誰でもやる前は、大丈夫ですと言うけど、任意整理から破産へ進路変更するの者、本当に多いですからお金の支出を返済だけ見るので無く、光熱費や食費や購入費などの収入から支出（お金の流れ）の全体を見て決断して下さい。＊余ったお金はありますか？病気や怪我した場合、どうするの？

辞めときます

やめるってのは勝手だけど
泣くのは家族っつーこと考えなよね。じゃ、どうしたら納得すんのさ。

返すってこと?それとも破産すんのやめるってこと？
1人で処理したって旦那が借金持ってたらその後なくのアナタだよ。

私は破産した。でも旦那が残ってたから後で旦那も借金任意整理した。借金処理したいなら夫婦でやりなよ。じゃないと片方だけ先に処理じゃ目先はいいけど、長い目で見たら破綻してもっと泣くのはアナタだ

おめえら、いい加減なこといってんな、聞いてる奴もいい加減、答える奴らもいい加減、まあ、借金をなめてる奴らはこんなもんかな、百万や二百万の端金で破産する奴らだからな、

　俺の言った事理解したんだな。
　何故かついでに教えてやるよ！

http://sim.fc2web.com/rooba/kousatu/
ここん所、良く読んで考えてみろや！　理解出来たら「知恵の宝庫」も読んでみろ！

>>1
今の債務総額とか取引年数や利率はどの程度なの？
整理した後で１００万残ると書いてもさ、それじゃあ何をアドバイスしてあげればいいのかさえ全くわからんよ。

立場を入れ替えてさ、人からこれだけ聞いたら自分でも解ると言うようなレベルで情報を書かないと相談に来る意味が無い。

後ね、司法書士で同時破産事件だと書類作成だけだからね、それで２０万だと高めの所だね。
弁護士だと平均的に３０万位。
司法書士だと３分の１〜３分の２位まで幅があり、平均的に多いのは１５万位だね。

自分でやれば３万もあればほぼ大丈夫。
交通費や何やかんや入れても５万もあれば今は余裕。

私は主です。12番は私ではありません。誰だ。私がここにカキコ
したのは経験者の具体例を知りたかったのです。
例えば、貯金は全部出さないといけないとか。もちろん貯蓄はないけど暦を出さないといけないのかとか。
私も反省点はたくさんあります。16のソースさんありがとう。知恵の宝庫よんだつもりだったけど見逃していました。また書きます

裁判所の考え方の違いにより、やり方にもちょっとした違いや、弁護士、司法書士の考え方の違いが有ります。北海道なら札幌の簡裁のやり方を参考にしたほうがわかりやすいです。基本は同じですが違いはありますから

破産申請中に債務社が債務名義で給料の差し押さえをする可能せいがあると書いてありますね。実際が、、。大丈夫なのかな。心配になってきた。

主人の会社で給料の差し押さえにあい、困っている人がいると聞いた。やはり破産は怖い、、。

自分の馬鹿さかげんにあきれる。破産理由を書士の方にジャンブルと正直に話してしまった。書士はけげんそうな顔をした。正直に話す、書くと言われた。あーあ生活のためち言っていたのに、、。これで書士の言い方が変わった。ばかだな私。

破産手続きを裁判所が受理した時点、あるいは、弁護士・司法書士が依頼を受任した時点で債権者は取り立てや債務者への接触はできなくなるのです。法的にそうなってるんです。従って、給料の差し押さえなど、有り得ません。

主人の会社で給料差し押さえに合い。歩合給の一部を手取りにしていると聞いた。ある程度まで稼ぐと、その後は自分のふところにと、、。この人は自分でしたということ。それともや闇金や街金で脅しをされていつってことなのかな

20さん>去年破産法が改正されて破産申立後の給与差押訴訟などはできなくなってます。

くそ・・・今の破産者がうらやましいぜ・・・ま、破産から4年たったけど、今はまともにやり直してるよーん。

ギャンブルが原因でも、主たる債務は生活のため、という書き方で同情買う書き方次第では
免責も下りるし、よくある
買取屋からクレ枠で買物・換金も詐欺的な状態だった、と
書けば反省文書かされるけど免責下りた、という事例もあるよ。破産するときゃーしんどいけど、それは自業自得だ。
それでもその後の自分の生活をきちんとする、という自覚さえもてたらどうにでもなるもんだよ。うだうだ考えるくらいなら自分で行動したらどうだい?書士に聞くなり、裁判所さ行くなり、とにかく自分で悩みなよ。ここで愚痴っても解決しねえぜ。

25番さんありがとうございます。今日又書士に会いました。書士って具体的なこといわないんです。だからここに聞ききたんです。あまるにもデメリットが大きければ任意整理でがんばろうかなと。いろんな例を聞き自分で結論だそうとしているんですよ。

あっ、この主は駄目だね、自分に同情的なレスにしか反応しないわ。
自分で勉強しようともしないし。
任意整理しようが破産しようが、また繰り返すタイプだわ

25ですが、ワタクシ、主さんに同情はしておりません。こういう事例があったということだけは言ってますが。
人から聞いたから、という事例をなんぼ聞いたって自分の身で、肌で感じないとアカンよ。家族が協力してあげる、なんて言われたって、その家族がうざいくらい「お前の破産どうなったどうなった」としつっこく言われたら神経おかしくもなるし、逆に破産後の生活では破産の事実を知られたくないから、と自分の殻を守るのに必死で人付き合いもできにくくなったりして、ということもある。家族がよくても親や配偶者の親の見る目に偏見だってあるんだ。だからこそ、うだうだここで言う前に自分のことくらい自分で考えてせい、って言いたいんですけどぉ。

僕は、破産ではなく任意整理で債務を完済した経験があります。整理したのは全てサラ金（銀行やクレジット会社の債務はありません）です。もう８年経過しております。先月、お気に入りのDVDがあったので借りようと、久しぶりに、ツタヤに行きました。レジに会員カードを渡すと店員さんが「お客さん、更新が相当すぎておりましてこのカードではお貸しすることは出来ません。新たに会員カードをお作りならないとお貸しできません」と言われ、全国のツタヤで借りられる便利なクレジット付きカードを申し込んだところ、数日後、クレジット会社から、カードは作れませんと断られました。任意整理で８年経過しても、まだ、僕はブラックなんですよ。もちろん、この８年間、債務は一銭も有りません。一般に言われてる出来事や他人の経験と自己の体験と照らし合わしても、若干の相違点はあるものなのです。任意より破産を推薦する専門家の方が信用出来ると僕は思います。他人の経験談を聞くのも結構だけど、あなたの書士は、なぜ、あなたに破産を勧めたのかを考えたことありますか？

破産と任意整理それぞれのデメリットなんて本を買って自分で勉強すれば分かるだろ？！
それで比べれるだろ？
今月末までに結論を出すんだろ？
ここで、うだうだ言ってるより自分で勉強した方が早いぞ。
書士が具体的な事を言わないのなんて言って書士のせいにしてんじゃね〜よ。
あんた書士に具体的な質問を出来る程の勉強をしてんのか？

私の場合は弁でしたが、具体的なことは何も言ってきませんでしたよ。どうしたらいいでしょうか？と逆に聞いたら破産を進められました。勉強不足もいいとこでした。なぜかと言うと任意整理と言うのは返済額は少なくなるけど０になる訳ではないので、強い意思がないと完済できなくて結局破産になってしまうからです。途中で挫折してしまうと、それは間に立った弁や書士にも責任があるからです。何も言わないのはそういう心構えのなさを見抜いて破産を進めたのではないのでしょうか。

北海道ならここに電話しな北海道帯広市タンポポの会0155377119北海道釧路市はまなすの会0154432885後は札幌陽は昇る会１０４で調べてさ行動しなさい、地元の被害者の会に行く事。

あ

被害者の会？意味分かりません？主は騙されてるの？俺、文章能力落ちたな？まいった―

相手が闇金ならいざしらず、正規業者から借りといて、何が被害者の会だ？！
踏み倒される、もしくは利息無しの返済を承諾させられる業者の方が被害者だ。
被害者意識を少しでも持つようならば、また繰り返す。むやみやたらに被害者意識を植え付けようとするんじゃね〜よ

とある地方の裁判所で特定調停をしたかたの話を聞き、
不審に思い、個人情報保護法による個人情報開示請求を
するようにアドバイスしました。なんと開示された
履歴を再計算したら過払いなのに、特定調停の決定は
債務があるから、支払しなさい、調停員もひどいが
業者の嘘つきには、怒り心頭です

調停で開示された履歴に嘘が有ったのかもしれませんが
残債務は４３万で月の支払は１３０００円
個人情報保護法の開示での履歴を再計算すれば
特定調停申し立ての時点で過払額は５６万ですでに
１０回支払済み総計６９万円も過払い計算になります

簡裁の使命を果たせ」と苦言、高金利容認調停巡り東京地裁
　利息制限法の上限を超える高金利の支払いを認めた簡裁の調停は違法だとして、愛媛県内の多重債務者の女性ら計4人が、国に600万円の賠償を求めた訴訟の判決が24日、東京地裁であった。市川正巳裁判長は「簡裁判事や調停委員が不合理な判断をしたとは認められない」として、請求を棄却した。

　ただ、同裁判長は「利息制限法に従って計算すれば返済額を圧縮できることを説明しなかったのは大いに問題」などとして「調停当時としても不当との批判が当てはまるし、現在ならば違法との見方も成り立つ」と指摘。「庶民のための裁判所である簡裁の果たすべき使命に思いを致し、改善につとめるよう希望する」と苦言を呈した。

　判決によると、女性らは消費者金融などからの多額の借金の返済に窮し1998年7月、伊予三島簡裁（愛媛県四国中央市、現四国中央簡裁）に調停を申し立てたところ、高金利での分割返済などを認めた調停が成立した。 (07:00)

↑馬鹿か、基本的には借りたのに返せない方が悪い！
国に賠償請求だぁ？！そんな事すんなら最初から借りるな！

｢グレーゾーン｣とは、刑事罰の対象になる出資法の上限金利(年２９･2%)と、罰則のない利息制限法の上限金利（借入金額により１５―２０％）の間の部分です。

　利息制限法を上回る金利は本来、無効ですが、サラ金会社や大銀行は、借り手の自由な意思による返済なら認めるという貸金業規制法の特例を悪用。利息制限法を上回る高額の利子を取り立ててきました。

　大門氏は、武富士、アコムなどサラ金大手が大銀行などから１％台の金利で調達した資金を２０数％で貸し付け、莫大な利益をあげていると指摘（表）。一月には最高裁が「グレーゾーン」を事実上認めない判決を下したこともあげ、「出資法の上限を、利息制限法の上限に引き下げよ」と迫りました。

　大門氏は、大手銀行がサラ金を傘下に入れて消費者金融に乗り出している実態を新聞広告を掲げながら示しました。

　与謝野金融担当相は、「高い金利で貸す業者がテレビで堂々と広告を出していることは不愉快だ」「かつて超一流だと思っていた銀行がサラ金業者と一緒に広告を出していることは不愉快なことの一つだ」と答弁しました。

　「グレーゾーン」撤廃が迫られるなか、サラ金業界は利息制限法の上限引き上げさえ主張しています。業界の政治団体・全国貸金業政治連盟（全政連）は、政界工作を強めています。

　大門氏は、自民党内の「金融サービス制度を検討する会」や、超党派の議員連盟の中心メンバーが、各県の貸金業界団体の顧問になり、パーティー券まで買ってもらっている実態を告発。有利になるように質問しただけで受託収賄罪に問われるのに、立法すれば大変なことになるとして、「高金利の引き下げを求める国民の要望は強い。最高裁の判決にまっすぐにこたえるのが国会の仕事だ」と迫りました。

　小泉純一郎首相は「高金利をむさぼっている業者に被害を受けないような対策を講じなければならない」と述べました。

↑それがどうした？
だから返さなくても良いとでも言いたいのか？

あ

あ

36番さん。書士に頼んでいると開示は業者も書士も嫌います。私も絶対におかしいいと思いながら開示はあきらめた、、

スレ主よ、早く破産しろ！

あげ