1 りんご
女性 28歳
破産したら…
破産を考えてます。今、私の名義で携帯を二台持ってるのですが、破産後は自分名義の携帯は、持てなくなりますか?
あと…通帳を作れなくなると聞いた事があるんですが、本当なんですか?
あと…通帳を作れなくなると聞いた事があるんですが、本当なんですか?
2 名前書き忘れ
携帯は持てますよo(^-^)o仮に破産して家がなくなった人でも車の免許証があれば更新まで大丈夫です☆もし現在携帯を契約してるなら未納で契約解除にならない限り大丈夫です☆
僕も破産しましたが携帯は普通に作れますo(^-^)o パスポートが破産者でも作れるのと同じですね☆ 通帳は誰かの勘違いの情報だと思います!破産して身分を証明するものまで失った人は携帯も通帳も作れないと思いますが、破産しても親の家があったり、住民登録してある人は大丈夫です
僕も破産しましたが携帯は普通に作れますo(^-^)o パスポートが破産者でも作れるのと同じですね☆ 通帳は誰かの勘違いの情報だと思います!破産して身分を証明するものまで失った人は携帯も通帳も作れないと思いますが、破産しても親の家があったり、住民登録してある人は大丈夫です
4 名前書き忘れ
破産の際に銀行口座を申請してある場合は、その銀行とは一生利用できなくなります。但し、申請していない、銀行とか、他の銀行での新規の口座開設は出来ます。
これ、以外に知らない人多くて、いい加減な回答する人多いけど、銀行は破産者にとっては一番、厳しいリスクをかせます。
これ、以外に知らない人多くて、いい加減な回答する人多いけど、銀行は破産者にとっては一番、厳しいリスクをかせます。
6 りんご
ありがとうございます!銀行系のカードの分も、破産考えているので、その銀行の通帳は作れなくなりそうですね。あと…提出するもの中に、通帳のコピーとあるのですが、何の為に利用している通帳のコピーが必要なんでしょうか?
9 流転人
他スレにも破産時の銀行口座について議論?がされてますが、実際には法律が総てです、破産時に銀行債務があれば、確かに口座凍結などの愚行がなされているのかもしれませんが(私は特に知りませんが)例え銀行といえど破産法に背き留保財産を勝手に処理する事は出来ません、もし預貯金を銀行から一方的に差し押さえされた方がいましたら、弁護士や民商などを通じ意義を訴えるべきです、弱者が法律を知らないのをいい事に勝手放題する事は銀行といえど許されないことです、また破産を理由に普通口座(当座は別です)を作らせないのは銀行法に反します、必ず作れます、融資が出来ないのとは話が違います、
破産時に口座を凍結される事があるとしたら、理由は他スレで述べられていた財産の隠蔽などを防ぐ為でしょう、免責後には凍結は解除されるものと思います、何れにしても、破産後は10年程の期間借金は出来ません、口座が必要とすれば公共料金の引き落としか貯金の為だけです、銀行としてもメリットのある口座になる訳ですから取り上げる必要はないと思います。
破産時に口座を凍結される事があるとしたら、理由は他スレで述べられていた財産の隠蔽などを防ぐ為でしょう、免責後には凍結は解除されるものと思います、何れにしても、破産後は10年程の期間借金は出来ません、口座が必要とすれば公共料金の引き落としか貯金の為だけです、銀行としてもメリットのある口座になる訳ですから取り上げる必要はないと思います。
11 名前書き忘れ
9はなんもしらん奴の勝手な知識、銀行はさ、破産者には手厳しい、大抵の銀行は、口座凍結、一生利用できない、その場合、銀行に債務が残った状態で、破産すると、銀行は、後に凍結された口座に、入金が会った場合、銀行のが押さえてしまう、勿論、破産者本人にその事の全てを伝えられて、了解してもらう承諾を事前に求められる
私は、破産してます。全て事実に基づいた話しです
いい加減な知識で回答しないようにな 9番さん
私は、破産してます。全て事実に基づいた話しです
いい加減な知識で回答しないようにな 9番さん
13 流転人
「破産者には銀行が口座開設をしない」、というレスがあるみたいだがね、それは間違ってるぜ、俺の知る限り、そんな例はなかったし、出入りの銀行マンに聞いてみたが、口座開設には信用調査はないので出来るとの返事だったぜ、
勿論、金は貸せないそうだがね、人の意見に反論するのはかまわんが、良く調べてレスするが良いぜ、
また、口座凍結によって破産者の財産を銀行が没収すれば、文句をいうのは他の債権者だぜ、担保貸しの定期ならいざ知らず、振り込まれた給与に担保権がある訳ないだろう、多重債務に苦しむ者が定期貯金がある訳ない。
勿論、金は貸せないそうだがね、人の意見に反論するのはかまわんが、良く調べてレスするが良いぜ、
また、口座凍結によって破産者の財産を銀行が没収すれば、文句をいうのは他の債権者だぜ、担保貸しの定期ならいざ知らず、振り込まれた給与に担保権がある訳ないだろう、多重債務に苦しむ者が定期貯金がある訳ない。
14 かん
流転人さんのご意見は正しいと思います。現に、私は自己破産し、1月に免責決定を受けました。他のスレにも書き込みしましたが、債務のあった銀行でさえ、キャッシュローンのあった口座は強制解約されましたが、他の口座は、現在でも、普通に使っています。もちろん、振込入金があっても押さえられたりしません(破産手続き中から現在に至るまで)。また最近、子供の学費の引き落としのために他の銀行口座を開設できました。これも事実ですよ!
15 オ−パ−
ちょっと皆さん、主の相談主旨がずれてますよ。1つは携帯ですが主名義の携帯は100%そのままもてますし、新規にも主名義でつくれます。それと銀行口座でしたね。開設するのに免許書とハンコがあれば通帳つくれます。ただし、馬鹿じゃないんだから、わざわざ債権者の銀行に給与振込み通帳子つくる必要ないっしょ。銀行はやまほどありますよ。債権者外の銀行に普通変えるでしょ。意地はらんでも。つまり、開設できますし、定期もできます。こんなんで議論するのは幼稚すよ。
20 流転人
オーバー殿、幼稚な議論じゃないぜ、多重な債務を抱え、やむなく「自己破産」を生きる道に選んだ者にとって、口座が作れない事は、生活の基盤を築けない事と一緒だぜ、公共料金は引き落としだろ、給料は振り込みだろ、携帯に持参払いはないぜ、
破産者に対し、一部の意見は、必要以上の不安を煽り、破産の真実をねじ曲げてるだけだぜ、破産のリスクは俺が調べた限り、このサイトにある「破産のリスク」に記載されてるもの以外はないぜ、
その事実を破産する人々に伝える事は、決して幼稚な議論じゃないよ。
破産者に対し、一部の意見は、必要以上の不安を煽り、破産の真実をねじ曲げてるだけだぜ、破産のリスクは俺が調べた限り、このサイトにある「破産のリスク」に記載されてるもの以外はないぜ、
その事実を破産する人々に伝える事は、決して幼稚な議論じゃないよ。
21 りんご
たくさんの方の、ご意見ありがとうございます。現在、支払いの為にたくさんの通帳を利用してます。〔光熱費.カード分.車の保険.銀行系など〕先生方のいう通帳のコピーとは、何の為に利用している通帳の事をいうのでしょうか?あと、郵便局の通帳は銀行とは違い、何も問題ないのでしょうか。