任意して破産はできるの

私はできるだけ自分で払いたいと考えている。だから任意整理したいと考えている。でももし払えなくなったらどうなるの。破産できるのかな。

債務は、どれくらいあるの？
収入は、どれくらいあるの？
教えて。

結論だけ言えば出来ます。

任意整理して払えなくなったら破産した方法がないが、多くの人は、任意整理したからって、甘えが出て、結果的に、破産に追い込まれるケースが多い、
しかし、多くの方は、破産を甘く考えすぎ！
破産は、主が思っているほど、甘い法律では無い事をよく考えて決断されることです。払えるなら払いなよ、

払っていきたいという気持ちはとても大切です。

ご自分の収入と債務額をよく考えて、返すと決めたなら返しきる覚悟が必要。
もちろん最悪、破産も出来ますが、いずれそうなる気がしているなら最初から破産の方向で考えた方が二度手間にはならないし余計なお金もかからない。

返済しきる覚悟がないなら破産の方向で、返済に回す金額をこれからの為に貯金していく方がいいと思いますが、きちんと貯金出来る意志もないなら任意整理でやってみては。

破産のリスクなど借金が出来なくなる以外、公務員や縁談絡み以外で社会生活においては実際はほとんどないに等しい。

新しい生活をどう作っていくかはあなた次第です。

>5　あんたも甘いな、破産経験の無い者が、言うなよな、破産のリスクはな、破産者にしかわからんのだよ、わかったか！！

>>7
それは大間違い。
リスクを十分に承知しているからこそ、人はそのリスクを背負わないように全力で避けるように進むもの。

なまじそのリスクが解ってないから破産するハメになるだけ。

何事も、転けてから解ったり学ぶのでは取り返しの付かない事も世の中には多々あると言う事を知らないといかんのに、何故かそれを誰にも教えて貰えずに生きてきたからドツボにハマってるだけ。

もし家が火事で燃えたらいかん！って事で、リスクを解っている人は用心して保険に入る。

考えられる可能性なのにそれを放置したり棚上げして事前に手を打たないから放火されたり火の扱いを誤った時に火事を出して困る事になるのさ。

破産も同じ。

今債務整理を仕様としてる人やした人はね、そう言う先見性を見据えた生き方を今後はするように心がけるとマシな生き方ってのが出来るからやってみな。(^｡^)y-｡oＯ

失敗や経験から学べと言うのは、あながち間違いではないが、実は大間違い。ただのの負け犬の遠吠えや恥心隠しなんだよ。
世の中、たった1回の失敗でも、それがフォローできない次元の失敗と言うのがゴロゴロしてる。
そう言う中では学べやしない。
へたすりゃ死ぬような失敗でさ、失敗して死んでさ、死んだ後で何か学べるか？　と言う事。(笑)

「偶然とは、準備をしない者は助けない」
どっかのエライ哲学者かなんぞが吐いてた有り難い言葉じゃ。
>>7はな、自分の人生が大事だと少しでも思うならな、この言葉を良く頭に叩き込んで納めておけ。

↑何でこうも高圧的な物言いしか出来んのかね？
しかも、世の中の全てを知っているかの如き言い方！例え、正しい事を言っているのであっても気分悪いわ
それに一つの物事でも色々な捉え方を出来る筈だ、一方向からしか物事を捉える事が出来ず自分の捉え方と違う意見は全否定、まるでガキだな！

>>7さんへ。

破産者にしかわからないリスクとはどんな事なのか、今後の為にもぜひ知っておきたいので具体的に教えて頂けますか？

私の周りには幸いにもリスクを被った方は全くいらっしゃいませんでしたので。

8。悪いけど自分ｱﾋﾟｰﾙにしかみえん。書き込み全て。でも書きたいことを長々と上手に書けれるというのをみると慣れてるなと思った。こういう人は他でも同じ様な感じなんでしょう。

１０さん。自分で調べられることは自分で調べたら？
ただで人にものを聞くならせめて自分で調べられる所は調べてからが礼儀かなと思う

だって、ふむふむはエゴイストのカルビだもん
この性格が災いして、自分のサイトはお寒い限り、だからヨソのサイトで講釈を垂れてるのさ

７番さん、破産した人のリスクですが、これは、とうてい、普通になにふじゅうなく生活している人には、理解できないと思う、なぜなら、破産者となるだけで、未だに、金融事故を起こした前科者扱いだからね、これがどういうリスクを招くか解りますか？
だからと言って、生活出来ないわけではないです。たしかに普通に生活できますが、それでも、世間はその人が破産者だって事だけで、それまで、仲の良かった友人であっても、突然態度かわるのですよ、信用もされず、見る目が変わります。だから、簡単に破産したいなんて、言うもんじゃ無い、はっきり言って、人によって違うでしょう、
だけど、人によっては、そのリスクが自殺に迄追い込まれる事だってあるんですよ、解る、
だから、本で読むだけの知識だけで、アドバイスするのは、いかがなものかと思う、

借金が原因の犯罪や自殺は益々増加傾向にあり、破産はその有効対策として益々身近なものになる、破産によって被るリスク（そんなもんがあるとして）など、多重債務を放置するリスクに比べたら百分の一程度、問題は本人が破産によって何を勝ち得るかである、

じゃさもあんたら、破産者に対して、どういう感情もつか？　前科者としかみとらんやろが！！　あんたの友達とかが、破産したら、今までどおり付き合いできるか？　信用できるか？
なーーんもしらんといて、好き勝手知識だけかくなよな！！

挙げ足をとるけど、破産によって"勝ち得る"っ表現は可笑しいやな。
あくまでもペナルティ(リスク)付きの救済措置だよな。

んだから、破産を選択するならば、リスクも有るって事は十分に覚悟しなければ成らないって事だべなや

多重債務でどうにもならなくなって自殺したりするよりは破産を選んだほうがよいと思うが、自殺よりはマシというくらいのレベルの話だと思うよ
友達は本物の友達なら離れてはいかないよ　金銭の貸し借りさえしなければ問題ないわけだしさ　むしろ、困ったときに助けになるのが本当の家族や友達だと思うけどな　助けというのは精神的にという意味でね
だから、前科者という表現は少し乱暴な気がするが、しかし社会から前科者と同等の見方をされるのも事実でしょうな
破産のリスクに関しては、ここで議論しても仕方ないよ　なぜなら、人それぞれ生まれ育った環境が違うし、それに伴っていま現在求めてるものが違うから

仕事にはそんなにこだわりがなく、ただ食べるものに困らず生きていければいいというのならリスクはないと言えると思います　それならばさっさと破産して人生をリセットしたほうがよいという考えに賛成です
しかし、そんな人ばかりではないでしょう　私は今回二度目の転職をしますが、たとえヘッドハントであろうと誰もが知ってるような一流企業は業種に関係なくどこの会社も身辺調査をしますよ　破産なんてしていたら間違いなくアウトです

破産に置けるペナルティなど一般人に何の関係もない、取締役をするわけでもなく、弁護士をする訳でもない、

破産により本人が勝ち得るものは数多い、代表的なものに家計の見直し、借金依存型生活の見直し、信用再建へのやる気、なんと多い事か、
しかし、あくまでも本人しだい、
総ては本人次第！

長くなってすみません　19の続きです
私は1500万円ほど借金があって破産しようと考えていたのですが、思い止まり親に立て替えてもらいました
私は夢もあり、仕事にこだわらないなんて考えられないです　会社の大きさや知名度だってそうです
乱暴な言い方かもしれませんが、私は誰も知らないような会社でやりたい仕事ではない仕事をしてそれなのに30歳過ぎても1000万にも満たない年収で働くなら死んだ方がマシだと思ってしまいます　なぜなら自分のまわりにはそういう人しかいないからです　世間一般からみてなんて関係ないんですよね　みんなそれぞれ生きてる環境があって、お互いに相手の環境もしらないのに破産のリスクがあるとかないとか議論してもナンセンスですよ

↑そりゃ自慢かい？
俺なんか35歳で600万しか年収無いから、貴方の基準に照らし合わせれば生きてる価値が無い人間って事だよね？！ふぅ〜ん

親がポ〜ンと1500万を出してくれて、みんなが知ってる会社に勤めていて30歳で1000万以上年収がある高貴なお方は、この様なサイトにレスなどせず、日経やプレジデントなどをお読みになっていらっしゃれば如何かしら？

一言かお喋りでやれ。

多重債務者が年収がいくらあっても同じだがや、書くだけなら俺もかくが、実は俺、年収が一億、でも今破産申請中だがや、

私は決して自慢したいわけではないです　こんなところで自慢したところで何もならないし、私なんかよりもっと地位や名声や収入がある方なんてゴロゴロいますからね
私の文章力不足のため、表現の仕方が悪かったかもしれません　たとえば、官僚になりその中でもトップで勝ち残っていきたいと思う高校生がいます　その人は東大の文�Tに現役で入らなきゃいけないわけです　浪人して東大の文�Tに入ったり、早慶に入っても世間からしたら「スゴいじゃん」っていう話ですがその人にとっては死んでしまいたいくらいの屈辱なわけです　破産のリスクも同様で価値観の話なので、その人のバックグラウンドを知らないと議論してもナンセンスだと私は思うのです
私も1500万の債務があった時、親にも話さず破産しようと考え、ここのサイトをみることになりました
しかし、あまりにも破産にリスクはないというようなことを簡単に書き込まれすぎてる気がするんです
弁護士だとかそんな職業だけでなく、例えば証券会社で働いてる普通のサラリーマンだって破産をすれば職を失うんですよ

またまた長くなってしまいすみません　26の続きです
証券会社で勤務するには（いまは銀行でも投資信託を扱うので銀行員も同じだと思います）証券外務員資格というものを取得してから日本証券業協会に外務員登録されて初めて業務に携われるのです　しかし、破産者は資格を取得しても外務員登録はできないのです　既に登録されている人も登録を抹消されます
つまり、日常の業務に携われないので解雇というかたちになるでしょう
証券会社とか銀行で働いているようなごく普通のサラリーマンでさえ破産することによって人生がめちゃめちゃになってしまうのです
そういう現実があまりにも軽視されすぎてる気がしたので投稿させていただきました

で、君は東大の文�Tかい？ちなみに私は東大の理�Uだ。

なんか、ヘラクレスの価値感は地位と名声と収入と学歴みたいね。
でも、そんな高貴な人でも破産を考えるぐらい、つまんじゃうんだねぇ、しかも親に泣き付いて、それをまた正当化して。
1000万以上年収が無いと死んじゃう様な高貴なお方が1500万もの借金を作って、親に泣き付いて…それは、恥ずかしくないんだねぇ、死ぬ程の事ではない訳だねぇ〜
東大文�Tに入って何を学んできたんだろうね〜？
と、地位も名声も学歴も年収も無い、下流階級の住人である私はスネテしまいました

は正しい、
証券マンであろうが、東大卒であろうが多重債務を招いた愚かさに違いはなく、多重債務を放置する愚かさに比べれば破産は最も正しい選択、ここで議論すべき「自己破産」とは、親に泣きつけばどうにかなったり、努力すれば特調などで自力返済できたり、などでは無く、あくまでも破産しか選択技がない場合であるべき、
破産による最大のリスク職業の規制は「より他人の金に近い者」を多く含むは何故か？それは犯罪を未然に防ぐ為であり、信用を要する職であるから、
信用を要する職に就く者は多重債務を放置する事こそ信用を欠く、破産し免責を得た者はその信用さえ回復する、

はちょっと違うのではないでしょうか
破産しか選択肢がないのであればあとは誰に依頼するのか、もしくは自分で破産するにはどのようにしたらいいのかということさえわかればいいわけです　それならば議論することではないし、こんな掲示板必要ないですよね
現にここの主は、債務整理してなんとか自分で払いたいと言っている
それなのに、破産しか選択肢がない場合のみここで議論すべきはちょっとおかしいでしょう
破産して免責を得ただけでは信用は回復しないですし…　信用が回復するまでには何年という長い年月が必要です
いまから何年もの間信用を失うことがその人にとっていいか悪いかは人それぞれ違います
60代、70代のすでにリタイアした年代の方なら社会的信用はそんなに必要ないでしょう　しかし、20代、30代の働き盛りの年代で何年もの間信用を失うことは人によっては取り返しのつかないことになるハズです　たとえ後に信用が回復したところで何の意味もなさない人だって多いハズです

だね、高学歴・高収入・高い地位の方は親に泣きついてでも破産は回避してくださいね
高学歴・高収入・高い地位の方は、自分のケツを自分で拭けなくても、低学歴・低収入・低い地位で必死に自らの力でモガイてる愚かな者共を見下す事が出来ますからね。

なんやかんや言うて今は無職ですか？