主殿、多額の借金を抱え、人生の再起を賭け債務整理をする時、自己破産を選ばず、個人再生を選択する場合の目安は何だと考えますか？考えられる事は、まず第一に住宅ローンがあり、住宅を手放したくない場合です。これが個人再生の最大メリットといえます。次に生命保険、商売上の積立金、商売上必要な財産、など手放せない財産がある場合です。同じく重要なのが、所得が多かったり、債務内容に問題点が多かったりで、免責不許可になる場合です。最後に職業の問題がある場合ですが、これは一般的にあまり意味がありません、貴殿が以上のどれかに関して、メリットを得たいのであれば個人再生は非常に良い債務整理ですが、逆に何の問題点も無いのであれば、自己破産を選択する事が良い選択肢といえます。何故なら、完全免責を得る事で、いち早い再生をする事が出来ます。

また、債務整理で重要な点は契約金利、借入期間です。多重債務に陥った人が、債務整理にたどり着いた時、一番に驚かされるのが「引き直し計算」でしょう、毎日毎日、何年もの間、悩ませられてきた借金が、実は既に完済している、或いは何分の一かだった、と知った時でしょう。

主殿、債務整理の本質を学び（このサイトの知識で充分です）、いち早い解決をされて下さい。

あんたも勉強した方がいいと思う

3様、どう言う事ですか？ 何度も読み返していますが3様はどうお考えですか？また見てくださったら返事ください。よろしくお願いします。

３みたいなタコはどのサイトにもいるんだなあ〜

２の言ってることを調べてみな。もっともらしいことを言ってるが、間違いだらけだぜ。

↑間違い言うなら正解を言えよ

３・６のような嫌がらせするような奴は消えていけ。

>>1
詳細が書かれていないから細かい所が全然解りません。
この状況で言えるとすれば、それは破産位しかメリット無いと言う事位です。
守るもの、守りたいものでもあるなら個人再生等でも良いけど、情報不足だね。

>>2-8
>>1 が少ししか情報出してないのに、無駄に深読みしても意味無いと思わないかな？

それとさ、ただ口喧嘩してる馬鹿ガキ共は自分を一体何様だと思ってるんだい？
ここはガキの遊ぶ砂場とは違うんだよ。
困ってる人が助け船を呼ぶ所だよ君。
それも解らないようならネット等はやめてもう一度小学校位からやり直せ。

９の解答は否定的だね。すべてを否定的に考える人間なのだろうか。

ここは管理人がいないから、あらしがでても削除されないから困ったもんだ。

何人もの専門家に相談することがよりよくする方法です。「弁護士　無料相談」「司法書士　無料相談」で検索するのもいいです。

9さんへ。
一般論を言うのは、やりすぎなんですかね…私は、2さんのレスは、逆に主さんが債務整理を考えるいい機会になると思うんですけどね。
ケンカのくだりは、同感です。

9はカルビだね

>>12
>>一般論を言うのは、やりすぎなんですかね…

そうではないよ。
何事にも適度に適切な範囲はあるんじゃないかな？
そのさじ加減を間違えると大事な軸もぶれてくるし、
それを受け止める方も意味の薄い部分が広がって主軸がどれか見逃すような事にもなるからさ、
そうならないような配慮を持って答えるべきだと思うよ。

>>13
荒らし君は放置放置。＾＾
どっか飛んでけ。

まず再生法にしたいのはなぜ？
６５０万の債務を月々いくらの返済で何年で完済できるか理解してますか？
またあなたの月収はいくらですか？

弁護士予約を入れているようなので、そういった質問は弁護士にするのが一番早いし答えは明確。

ただし同じ事聞かれると思いますよ。

民事再生法ではまず借金が５分の１にカットされます(下限１００万上限500万)、主さんの負債を利息制限法で計算しなおして、計算します。残った債務を３年で返済します(最長５年)１００万であれば月々３３０００円ぐらいになります。ただし安定した収入があることが最低条件です。デメリットはほぼ破産者と同じ扱いになり、官報に記載されることです。以来の仕方は弁護士に相談することになります

詳しく教えてくださった方ありがとうございます。私は今10万は毎月ありますから、破産と再生法はそんなに違わなくても返済続けていきたいから再生法にしたいんです。結婚詐欺での名義貸し、そのストレスからの買い物依存症でした。サラ金、クレジットは全て詐欺師にやられました。銀行カードローンの200は私が前からもっていました。家族に迷惑絶対かけたくないし、再生法は自分にたいする戒めです。

>>17
>>破産と再生法はそんなに違わなくても

君ね、どうしてそう自ら進んで何のメリットも無いようなマイナス方向ばかりに頭振りたがるの？
破産と個人再生では結果が全然違います。
個人情報こそ同じ地に墜ちた状態にはなるけどね、その後の人生やり直すスタートラインの高さが全く違う。
家とか土地とかね、そう言う守りたい財産を守れるようにしたのが個人再生の良い所です。
しかし、守る者が何もなければ、逆にやり直しを考える上では大きなデメリットの壁になるのです。

自分への戒め？
借りた金は少しでもいいから返したい？　
気分や思いだけで人生を決めるなよ。だから転けてんだろが。違うか？
冷静になって良く考えてみ？

既に転けて大勢に迷惑かけてんだからさ、今更それになんぼ上塗りしようがな、与えた迷惑なんてのはそう変わらないんだよ。
悪かったと思ったり反省するならな、心の中だけでそう思っていればいいだけ。

簡単に戒めで自分でケツ持ちますだななて軽々しく言うなよ。どうしてそう簡単に言えるんだろうかね。（苦笑）

どうせ戒めるとまで言うのならな、この先もジリ貧続けて僅かずつでも一生かかってでも全部借金返してみろ。
債権者もな、取れるモンがなければこの先何年でも貴方に張り付いて気長な返済に甘んじて応じる事になるからさ、返したければそこまで筋通してキッチリ返してみ？
出来るか？　それだけの根性あるか？　無理だろ？（笑）

４２歳のくせのもう昔の堅物年寄り並に頭が固まっとると自覚した方がいいかもね。

↑同感！
今更、カッコつけても駄目！
敗北を認める時は素直に認めて、その上で、新しい人生を歩み出すべき、そうすれば勝者への道も拓ける。

17様、では破産をした方がいいと言う事ですか？悩んでます。だから教えてください

破産か再生かは自分で決める事。
弁護士に予約を入れてるんだから弁護士に貴方の実情を正直に全て話す事。弁護士の説明で疑問点があれば、その場で弁護士に尋ねる事。
で、一番大切な事は二度と同じ過ちを犯さない事。詐欺師に騙されるのは貴方に甘さがあったから、そのストレスの為に買い物依存症になったなんて、言い訳に過ぎない。単なる甘え。家族に迷惑をかけたくない内緒にしたい、なんてのも、甘え。家族に知られる事で自分が傷つくのが嫌なだけでしょ？
んで両親の仕事を手伝っていると言うけれど、貴方の年齢から考えると貴方のご両親は六十代か七十代だよね。そこそこ高齢な両親に頼って収入を得ているような生活で大丈夫？

>>20
貴方は迷わず一目散に破産しとけ。
それが選択肢の中から選べる道としては一番賢くて先が明るい事は間違いない。

大事な事は、冷静に選びたい道全てを紙にでも書き出してな、そこから未来に自分がどうなるかを10年ほど先まで自分の歳も考えながら推測してみな。

断言しておく。
5年後や10年ごとは言わん。２年後には余裕で私に貴方は足向けて寝られなくなっている事だろう。と思うがな。

自分で答えを出せない悪い癖もその頃までにはちゃんと正しておくように。

主殿、債務整理相談サイトでは皆が素人アドバイザーです。よってそれぞれ主観でアドバイスします。
貴殿が債務整理の本質を学び、家計を把握すれば、自ずと自分にあった債務整理方法が見えて来るはずです。
貴殿が自分の犯した過ちを見直す為、債務を努力と忍耐で返済したいのであれば任意に債務整理をすれば良いし、それが不可能なら、破産を選択するか、残すべき財産があるなら、完全免責にはなりませんが、再生法を選択すれば良いのです。債務整理に幾つかの選択肢があるのは、人それぞれに置かれた立場や債務内容が違うからなのです。
どれが良いとか悪いとかはありません、その人に合った債務整理があるだけなのです。
主殿、このようなサイトで相談をする時、一番大切なのは、自らサイトを見渡し、一通り学び、分からない事を質問する事です。さすれば数多くの経験者や博識な方々が適切なアドバイスを下さいます。間違いもあるでしょうが、貴殿が学ぶ事により、正否は判断出来るようになります。

私のレスが間違いだと言われる方もいます。大筋で間違っているわけがないのにです。何故なら、私の知識は総て専門書の受け売りです。専門書は弁護士が書いたものが多く、見解により細かい点に違いはあるかもしれませんが、間違いではありません。

債務整理相談サイトでは、このような事が日常茶飯事なのです。
貴殿が真剣に借金をどうにかしたいのなら、まず学び、人の話に耳を傾ける事が大事です。
さすれば「破産しかない」という言葉に「私の考えはこうだ」と反論する事も可能なのです。弁護士に相談しても自分の意見は持たなくてはなりません。

稼業だから継ぐのは当たり前でした。高校から帰れば手伝いしてましたよ。高齢の親に頼ってるわけではありません。婿に来てもらう事も簡単ではなかったから色々あってサラ金まで行ってしまいこうなりました。

流転人殿 足を引っ張るつもりはないが、他サイトでのあなたの回答は指摘されているように誤りだな。それはともかく、スレ主さんは端的に自己破産して０からやり直せばいいと思うがね。借りたものは返すのが当たり前と思っているなら、債務整理はどのみち「借りたものを返さない」ことなのだ。それが大きいか小さいかの違いに過ぎない。個人再生と自己破産に大きな違いがあるわけじゃない。さらに一歩を踏み出すかどうかの違いだ。借金を踏み倒すことに抵抗があるなら、自己破産して免責を得た後で返済するということもできる。実際これをやって商売を立て直した人がいる。

↑あんたも間違い多いよ〜っていうか、うそばっかり！

おいおい。流転人さんよ〜。あんただって素人だろ？！
素人の癖に、全ての事柄を把握してる様な書き方をして…カルビと同じだな

まず限られた情報しかない中での回答ですから、先に言っておきますがくれぐれも弁護士などの専門家に相談して決めて下さい。

まずあなたの書かれた情報からのみ判断すると、破産が妥当かと。

返済して行きたいというのはあなたのエゴであって、したから社会的責任を果たしたとは債務整理する段階でもう言い難い訳です。

だったらご両親も高齢なようですし、家業を手伝っておられるなら収入も不安定でしょうし、どうも精神的にも弱い方のようですからまた何かないとも限りません。

だったら再生法で返済に回すお金を、破産して貯金して今後の生活で二度と同じ過ちを繰り返さない方がいいと思いませんか？

>>15で再生法にしたいのはなぜ？と聞いたのはあなたの考えを聞きたかったからですが、どうも変なプライドだけで返済にこだわってらっしゃるようなので、あえてきつく言います。

言い訳ばかりして変なプライドにこだわるのはやめて今後同じ過ちを繰り返さない努力をしてください。

28さんの言う通りです。

流転人さんはいいと思うけどなあ。ここは足の引っ張り合いが多くて混乱している困った掲示板だ。

流転人さんは、本人も言っているように、教科書の丸写しだから、総論部分は正しい。しかし、各論になると「？」。

age