どう思いますか？

以前相談させて頂いた者ですが、総額490万で返済は月14万です。地元の司法書士会から紹介してもらい電話で相談したのですが、やたらと任意整理を進めてきました。月々の返済は2万位しか減らないですが3〜5年で完済できますから！と言われました。自分は民事再生で‥とはっきり言ったのですが、民事再生を考えるより任意整理の方が後々いいですよ！と返してきます。どう思いますか？

司法書士に依頼済みなのでしたら、その司法書士になぜ任意整理をすすめるのか理由を聞いてみるのが一番です。
その上で納得できない・またはどうしても民事再生がいいということでしたら、その旨を伝えて話し合うべきでしょう。
ここでこう言われたからこうしたい、というような考えではこの先失敗する恐れもありますので。

>>2です

すみません、相談中で依頼ではなかったですね。
民事再生をどうしても希望するのでしたら、それで受任してくれる司法書士が見つかるまで何件かに電話する、という手もありますよ。
司法書士会から紹介されたからといって、遮二無二その人に依頼しなくてはならない、ということはありませんから。

もしかして、単に振込手数料をがめたいんですかねぇ・・・ほんとに、2万程度しか減額が見込めないのに、わざわざ民再を勧めるのならば、その理由はわかりやすく説明するべきだと思います。

悪い方には考えたくないんですけど、任意整理の方が儲かるからですか？って聞きたくなってしまいます。これで三人目なのですが、また探すべきでしょうか？

あなたの詳細がわからないので推測ですが、何人かに尋ねて同じ回答しか得られないのであれば
・あなたの債務額自体が民事再生と任意整理でほとんど返済額に違いがないと予想され、裁判所を通さなくても手続き可能な任意整理をすすめている
・民事再生では不許可とされる恐れがある要因がある（収入状況などの面で）
・相談時にたまたま民事再生に慣れていない司法書士にばかり当たっている
などが考えられるかと。
ただ、これはあくまでも対岸の人間の推測に過ぎませんので、やはり逐一その理由の説明を求めるのが良いと思います。
それでもしほぼ共通の理由ですすめられているのであれば、任意整理の方が妥当だということになるでしょう。

ちなみに、弁護士でも、返済額云々を抜きにして、和解できそうな方に対しては、和解を勧めます。やはり、裁判手続と言うのは、時間も費用もかかりますから、依頼者の利益にならない場合がありますし、和解ができるだけの収入がある場合、民事再生での返済額も債務額ベースの計算ではできない場合もありますので。司法書士が3人そろいもそろって和解と言うからには、それだけの収入があるのではないですか？あと、少し疑問なのですが、本当に60万円程度しか減額できないのですか？とすると約2〜3年でできた債務ということになりますよね。かなり、債務増加が急じゃないですか？

A社120→4年現在利息0% B社130→6年現在利息5% C社 50→3年利息18% D社 50→1年 27% E社 30→10ヵ月 28%　　F社 10→5ヵ月 28% 信販系3社100 銀行ｶｰﾄﾞﾛｰﾝ50
ﾏｲｶｰﾛｰﾝ120
住宅ﾛｰﾝ残450　以上です。毎月返済合計約18万で手取り25です。

私も弁護士探しでえらく苦労しました。多分、任意整理の方が儲かるからすすめるのかも。そんな司法書士や弁護士は沢山います。納得いく弁護士を探すべきです。頑張って下さい。ここでもあなたの詳細がわかれば、どの方法が良いか、みなさんが答えてくれますよ。

8番さん
こんなに借りてるんですかぁ…？

住宅ローン以外の債務で、抵当権が設定されているなどのことはありませんか？
もし住宅ローン以外で抵当権が設定されている債務があった場合、住宅ローン条項は用いることができないので、個人再生は利用できなくなります。

a