意見乞うm(__)m

こちらで相談するように指示されたので来ました。裁判で敗訴して口座差押(残高無)をされたのですが、こちらは何もしてないの２週間程で取下て来ました。諦めたとは思えないんですが、相手の意図してる事がわからないんです。今後予想できるような事があれば教えていただけませんか？

口座に残金が無いので口座差押は諦めたのでしょう。
今後はお勤めされているのであれば真っ先にあり得るのは給与差押、無職であれば動産差押辺りではないかと思われます。

会社に特別送達が来るのかと思ってたら郵貯センターに債権差押命令を出して来ました。なんか意味があるんでしょうか？

少しは自分の人生を自分自身で解決しようって気持ちは無いのかい？？

債務者が第三債務者に対して有する金銭債権、又は引渡請求権に対する強制執行ないし担保権の実行の申し立てをした場合に、裁判所によってなされる対象となる債権の処分を禁止する旨の裁判の事。つまり郵貯ｾﾝﾀｰにあなたの債権の処分をしてはいけませんよと通知がいったのです。失礼ですが弁護士には相談なさってますか？これ以上のご質問は専門的な事になりますし、先方の態度はかなり強硬ですから、詳しいいきさつも不明ですし直接弁護士へ相談して頂けたらと思います。

弁護士にはその都度相談しています。今回の件は私は保証人で裁判所から和解勧告が出たのですが、本人の「過失分を考慮してくれれば分割支払いしたい」との申し出が相手に受け入れられず判決に至りました。私としては本人が払うと言ってるんだから本人に払って貰えばいいじゃないのか？という考えで差押えに対抗してるわけですが、本人には何も手を打たず私にばかり意味のない差押えをかけてくる相手の真意がよくわからないのでここに意見を求めた次第です。

弁護士に相談されているなら、疑問や不安は直接弁護士に逐一お尋ねになった方が的確に返答や指示があると思います。あなたや知人の方の債務、資産状況、いきさつもわかりませんからここで見解を求めても返答は困難です。まぁ簡単に先方の真意を推測すれば、本人はもう先方にまったく相手にされていない、つまり信用がまったくない為に和解などにも応じず、保証人からの回収に躍起になっているといった所ではないでしょうか。

7番さんの推測に賛成ですね。相手が和解案を蹴ったのですから、債務者に信用が無く、保証人の貴方の資産や給与を回収する方があてになると判断したのですから。
あと、経緯ははじめから書かれた方がよいです。
やり取りの無駄を省けます。

弁護士に依頼している裏でインターネットを使って別の人に相談するのは、依頼している弁護士に失礼だと思います。

９の方が言われるのももっともだと思いますが、今まで弁護士、司法書士に他の件でも何度か依頼してますが、先生方はその時その時の対応しか指示してくれません。それは知識が商売だから仕方ないとは思います。しかし今は相手のしてくる手段が空振りしているのでいいですが、私としては今後どんな展開になるのかという不安があるので多数の方の意見を聞かせていただきたかったのですが。

9番さんこそ失礼だにょ。弁護士さんは、ビジネス！金もらって親身に相談に応じているにょ。

その時その時の対応しか指示しないのは、ここの質問のようにあなたが今後の展開について弁護士に尋ねたりしていないからではないのですか？聞かれれば答える、というか、それが仕事ですし逆に言えば何も聞かれなければ納得した物としてかなり親切な弁護士でもない限り、特に今後の指示や見解を述べてこないのは仕方ないと思います。ここでいくら今後の展開について見解を求めても先方や知人やあなたの資産状況を含め詳細がまるでわからない以上、ありとあらゆる可能性があるかもしれないしないかもしれない。つまり予測不能なのです。ですから弁護士へ相談なさって下さいと再三お願いしているのですが。という事でこの件の私からのアドバイスはこれで最後にさせて頂きます。

弁護士は全てとは言わないが、依頼人が聞いた事依頼した事以外にまで懇切丁寧に教えたり、先回りしたりする程サービスしてはくれませんね。 スレ主と弁護士間のコミュニケーション不足があるのではないでしょうか。
情報や相談内容を後出し、細切れにせず、依頼人から積極的に相談すべきでしょうね。
それでもだめなら他の弁護士に依頼するのがよいでしょう。

どうせ、たろすけから返事ないんだから、熱心にコメントしないで、最後にした方がいいよ パケ代もったいない！

１４さんへ！考える時間ぐらい下さいよぉ…１３さんへ弁護士の先生とのコミュニュケーション不足と言われるのは否めないとこですが弁護士とキチンとコミュニュケーション取れる方のほうが少ないと思うのですが？相手の弁護士もこちらの弁護士も腕は確かなんですが、私もまだやる事があるのでこれが障害になるのが嫌なんですよ。

たろすけへ。ごめんよ！考える時間ないよなぁ。勝手にすぐスレ主を抜きに話が展開して。このサイトは、ねちねち、反論しあうｹｰｽが多いんだよ。対人でなく、対画面だからさ(>_<) それで、お金無いとこきて、弁護士に相談するだけでお金かかるしね。弁護士つかまえるのは大変だよね。

何が何に対して障害になるのでしょうか？主語が無ければ理解できません。
さらに、弁護士とのコミュニケーションが取りにくいと言われても答えに窮します。
差し押えその他の事実を報告、相談すればよいでしょう。
弁護士に何を依頼したのかすら分からない上、貴方自身が腕が確かで信頼に足ると言われるなら、これ以上何も申し上げる事はありません。

↑すぐ上の人みたいに、個人感情をむき出しになるんだから

ホントなんでそうなるの？って感じですよね。相手もこちらも考えながらやってく事ですから絶対こうだって事はないと思うんですよ。だから「こういう事もやってくるかも知れないぞ！」っ感じの幅広い意見を聞かせていただきたかったんですけどね。いろんな人がいるから難しいですね。

幅広い意見、といわれてもそれこそ千差万別ですから「〜かもしれない」の数を上げたらそれこそキリがありません。
相手の出方にもよりますから、無責任に「こうくるかもしれないから、こうしとけば」みたいなことは言えませんよ。
弁護士に相談しなさい、と皆が言うのは、あなたの状況を一番正しく理解していると思われるのが、その弁護士だからです。
また、弁護士は代金を受け取ってあなたのサポートをするのが仕事ですが、あくまでサポートに過ぎません。先導ではないのです。あなたの意志が可能な限り尊守されますが、あなたの意志が決まらなければ先へ進みにくいのも事実です。だから弁護士とのコミュニケーションは非常に大事なのです。
依頼者として、分からないことはどんな些細なことでも尋ねる権利はあるのですから、遠慮なくお尋ねになったほうがいいでしょう。

スレ主さん今度は逆ギレ気味ですか？とても相談する態度ではないですよ。ああ言えばこう言うし。腕のいい弁護士に頼んだんでしょう？弁護士に聞けばいいでしょう？何の為に弁護士に依頼したんですか？

相談しといて返事を評論するとは何考えてんだスレ主は？
返す金なんか無いやつの保証人になったんだろ？
弁護士にとって、はした金の債務整理ほど割に合わない商売は無いの。積極的に相談しなきゃ仕方ないだろ？
ここで返事もらって、弁護士に相談無く勝手な行動したら、弁護士にしてみれば辞任して見捨てることだってできるんだぞ。

みなさんありがとうございました。先生に遠慮なく質問するよう心がけてやっていくことにします。

すなわち、借金を返すまでは永久に金や財産を狙われる訳だ。口座には金をいれない、高価な物品は持たない買わない、給差しに備える、などすべての可能性を考えて注意深くビクビクと用心して生活することだ。