限りなくレスできる何カキ別館
一歩先行く掲示板
[ここに投稿][下]
1 星
小学生の殺人
どう思いますか？
[削除]
2 ん〜ちん
歯止めが効かない子供が増えてる事は確かですよね
ムカつくから…と言ってイジメたり…
中々難しいですよね
[削除]
3 星
自分を抑えたり深く考えて行動するって事ができなくなってるのかなぁ｡
私は小学生の頃､憎いと思う人や死んでしまいたいって思うことがあっても実行に移そうとは思わなかったので。。。
小学生の頃問題にされてたのは１７才の犯罪｡中､高生の頃は１４才｡今では小学生です。。。やっぱり低年齢化が進んでるのかなぁ。。。
んーちんさんレスありがとうございました。
[削除]
4 きゅー
メディアの影響でしょうね。
毎日【誰かが死ぬ】番組がどこかで流れています。死ぬことが日常に普通にあるために【死】という言葉が一人歩きして、死ぬということがわかっていない。平気で他人に【死ね】とか【殺す】って言える人は、人間として幼いんだなとも思います。
昔、小学生の女の子が悪口を言った４歳の子供の手首をタオルで縛って、屋上から突き落としたという事件がありました。
その子は「ＴＶの真似をしてやった」といったそうです。
犯罪の低年齢化は大人の責任かな…と思います。
なにはともあれ、ショックでしたね。殺人に限っては、年齢関係なく裁くための法が必要なんじゃないかと思いました。
[削除]
5 りか
私も周りの影響があったと思います。罪をおかした子も悪いけど、やはり私たち大人（世間）を見ていたんだなと思いました。
便利な世の中・少子化を作り上げてしまった。
親の愛情・教育の仕方もあるけど。
もう二度と起こってほしくない。起こしてはいけない事件だと思います。
あくまで私見ですが、いくら12歳とはいえ、殺人は凶悪な犯罪です。殺意あっての事なら尚更罪にとうべきだと思います。だけど、今の法では裁けない。だから今は裁けないにしても裁ける年になるまで待ち、きちんと罪をつぐない場を…
作れないものですかね(@_@;)
乱文・長文ですみませんでした。
[削除]
6 ｷﾞﾝｺ
ニュースを見ながら家族と話していたのですが、昔に比べて親と子が接する時間が格段に減ったと思います
子供が親に、その日あったことを話すっていうのは私には当たり前の事でした。
昔いじめられっこでしたので、相談したら親が学校側に直談判してくれました。
田舎の小さな学校での話なので、大規模の学校では生徒ひとりひとりに行き渡る教育（て言い方は嫌いですが）は難しいのでしょうが、給食寸前に女生徒２名がいない事に気づく先生も疑問に感じたのはおかしいでしょうか？
全てが大人の、社会の責任だと痛烈な批判する方がいますが、私は本人が最終的な判断（衝動をおさえきれずに）で起こした犯罪で結果であるなら本人の責任として償う場は欲しいと思います。
きっと叩かれるのは両親と学校側なんでしょうけど。
[削除]
7 LUV
この事件確かに衝撃でしたね。相変わらずＴＶでは臨床心理士とか何とか評論家とかが好き勝手なこと言ってますね！大人がどんだけ彼女の心理を考えたって本人にしかわからない気持ちだってあるはず。私はあの酒鬼薔薇事件の少年と同じ年で、17歳による犯罪が騒がれたときにも17でした。テレビで大人が私たち世代をひとくくりにキレやすいだとか毎日のように批判し、うんざりしてました。確かに犯罪が低年齢化してますが、犯罪が起きてからギャーギュー騒ぐぐらいなら、犯罪を起こさせないように努力したらどうですか？加害者をどう裁くかより加害者を出さない教育をしたらどうですか？
長々とすいません。テレビ見てつい腹たったんで。
[削除]
8 匿名
てゆーか､未成年の犯罪がTVで取り上げられる度に思うんですが
加害者が未成年である故の人権保護だかなんだか知りませんが
それなら被害者にも言える事やん?
それやのに被害者の顔写真ありの実名報道はOKなんですよねぇ?
被害者には人権がないとでも言うんかな?
被害者より加害者が守られてる気がしてなりません。
未成年の犯罪やからって言うんなら親の実名出せよって思います｡
何歳やろうが人を殺したんやから死をもって償うべきやと思います｡未成年に対して甘ったれた法律やから少年犯罪がなくならないのでは?
[削除]
9 ★
私も匿名さんと同じように、なんで加害者が未成年だと、被害者だけ名前・顔が明かされるんだろうとずっと思ってました。いくら亡くなったとはいえ、被害者にだってみんなに知られたくない事だってあったと思います。まぁ、未成年な加害者の未来を考えて公表しないのだろうけど…。
でも、やはり犯罪は犯罪です。ふざけてぶつかって切れちゃった！とは違います。ましてや殺意をもって行なった犯罪です。死刑とはいかなくとも、それなりの罪を償う義務があるように私には思います。でないと被害者の方が無念でたまりません。
[削除]
10 事件概要
カッターで深く斬れたのは加害者が切りつけたのではなく、
首を切断する意図があったからだったと一部報道。
いすに座らせ首を切断、抵抗をした際被害者右手甲などに傷。
首の骨に当たって切断を断念。遺体は排泄物に塗れ骨が見えた状態、
舌を自ら噛み切る。加害女児は笑って殺した、気持ちよかったと自供。
問題のサイトはレンタルチャットだけであり、ホームページが
開設されていたのではない。書き込みの内容としては、
「うぜー、っていうかうちのクラスまじでうぜえ」
「高慢でジコマン(自己満足）なデブス(デブでブス）」
「だれでもいいから滅多刺しにしてやりたい」など。
加害者の心理状態は不明だが、以前からバトルロワイヤル〜囁き〜
という小説を書いており、登場するクラスが自分のクラスという設定。
最後に女一人が生き残り(殺し合いをするらしい）、人殺しは悪い事
だからしない。と綴った後ろにカッコで(奇麗事垂れるな）という
趣旨の文章が加えられていた。
また授業参観などで活発に受け答えする一方、友人らの話では
｢皆死んじゃえ」｢イラクで死ぬ子供たちの顔を見るのが私に高揚感を
与えてくれる」などと洩らし、のら猫の目をカッターで抉り取る事もあった。
また3年生頃からネットで残虐な死体の画像を見はじめる。
女児は同級生の男児と交際があり、4年生頃に性交渉を介する(事件との関連性不明）。
また、犯行動機については容姿の事をチャットで言われたなどという。
愛読書はバトルロワイヤルやボイス、その他ニーチェやデカルトにも
興味を示していた。2ちゃんねるの犯罪板にも書き込んだ形跡あり。
[削除]
11 雷
私は保育士をしています。今回の事件で保護者や学校側は前兆は無かったと言っていますが、私的にはあったと思っています。彼らはそれを認めたくないのではないでしょうか。子どもは何か重大な事を抱えていると顔つきから行動まで全て変わり、異常な状態になります。この危険信号は必ずあったはずですし、未然にくい止められた事件だったと思います。事件の背景はよく知りませんが、事件を起こした子はもしかしたら元々残虐性を性質として隠し持っていて、それがなんらかの刺激で爆発したのではないかと考えています。児童福祉を扱う立場の者として不謹慎ではあるでしょうが、私は再発防止の為にも、加害女児は大人と同等の刑罰を受けるべきだと思います。児童福祉で守るべきではないと思っています。何より、未来ある子ども同士が殺しあってしまう社会が少しでも良くなるように願ってやみません。
[削除]
12 星
やっぱりこの事件は皆さん衝撃的だったみたいですね｡
１０番さんが言ってることは全て真実なのですかねぇ｡テレビで出ている情報もありましたが､なんだかそこまでの事がテレビで流れていたら､ものすごく気分が悪いですね…｡それに世間はもっと大騒ぎすると思います｡
加害女児の考えや行動が私には理解不能です｡そうなるとやっぱり彼女の心の闇は…？ってなってくると思います｡親へはどんな育て方したんだってなると思います｡
なんか､自分の言ってることよくわからなくなってしまいました(汗)
[削除]
13 クロウ
この事件は加害者が一番悪い。でも…被害者も悪くないとは言えない。あの笑顔の奥に意地の悪さが見える。家ではいい子をして明るく活発…その裏では…。いかにもって感じ。全ては被害者が悪口を書いたことから始まった。それがなきゃこの事件は起きなかったはず。加害者だけを責められない。誰だって知り合いや友達に自分のことらしきモノをネットで書かれていたら頭にくるだろう。でも私達はコントロールをして落ち着かせることが出来る。ただこの加害者はまだコントロール出来なかったんだと思う。
[削除]
14 雷さんの意見に対して
行動に異常等あったかもしれませんが、まさか殺すとは誰も思わないと思います。危険信号が分かったとしても、どう改善するかって所ですよね。カウンセリングを受けさせるにしても、こういう人間が積極的に受けるとは思えませんし…。未然にくい止められたはずだとか、それは自分に責任が無いから言える事じゃないでしょうか。
[削除]
[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[ホームに戻る]
[新着レスを通知]