またまた解らない事が出て来ました…。（笑）

反董卓連合軍の先鋒の孫堅は袁術配下として参戦した訳で、それなのに何故兵糧攻めを仕向けたのでしょう？

仮に、董卓を滅ぼした後、袁紹との対決の為の貴重な戦力と成りうるのに自分の戦力を自分で減らすとは…。

オー○ティンパワーズ並の大○鹿者ですね（爆）

↑文章が変ですね…
仕向ける…×
仕向けられる…○

の誤りです。m(__)m

>>14
兵糧攻めって、袁術が孫堅に兵糧を送らなかったことを言っているのでしょうか？
それならば破虜伝に「ある人が孫堅と袁術を離間させようとしたので、袁術は疑惑を抱き、軍糧を供給してやらなかった」とありますよね。
注にも『江表伝』に言う、として「堅がもし洛陽を得たなら、もはや制御することはできなくなります。これこそ狼を取り除いて虎を得ることでしょう。」そのため袁術は彼を疑うようになった」とあります。
袁術の判断が正しかったかどうかはともかくとして、獅子身中の虫になるかもしれない存在に兵糧を送らなかったことがそれほど大馬鹿でしょうか？

確かに当時の孫堅の勢いを考えると危険かもですね。実はある意味先見の明！？

皆さん御意見どーもです。（笑）

孫堅は孫子の末裔とは言え名門では有りません。ですから袁術を頼ったわけで、わざわざ自分から配下になりに来た者を邪険に扱う事は無いでしょう…(汗)

董卓は以前、西涼討伐時孫堅に赤っ恥をかかされていますし、実力を知っているので董卓側から懐柔策が来るのも予想が付くと言うもの…

まんまと董卓の仕掛けた策に引っ掛かるかなぁ？
それに堅は洛陽を落とした後も董卓が破壊した皇帝の墓を修復するといった忠義者ですし…。

>>18
>>16の内容は､>>16に書かれている様に､ちゃんと三国志に書かれた内容ですよ｡一度指摘の箇所を読み直されてはいかがでしょうか？

又､孫堅が董卓の懐柔を突っ撥ねるエピソードも合わせてあります｡それに……｢董卓の仕掛けた策に｣云々の意味が全くわかりません｡

>>18
こちらは具体的にソースも提示しているのに、その資料すら蔑ろにする発言はなんなんでしょう？
もちろん正史が全てにおいて正しいとは言いませんが、それを無視して話を進めようとする姿勢はおかしいんじゃないですか？
>>19でも指摘されていますが董卓の策略というのも何がソースなのか全く解りません。
http://z-z.jp/thbbs.cgi?id=syosinsya&p3=&th=54
でもそうですが、>>>205-41-44の件を全く無視されている。
人の意見を尊重しないにも程があります。