黄皓は記述が少なく、賄賂を貰った記述すらありません。
政敵は悪く言うでしょうし、陳寿も疎まれてます。悪行はしてないかもしれない。逆に具体的に書くと、同時に劉禅を批判する事になるから、書けなかったかもしれない。
魏や呉のように反乱も（異民族は別）されてませんし（史官がいないための可能性有り）悪政か疑問。
記述があるのは、反抗した者を左遷した。巫を信頼し、敵は来ないと進言した。たったこれだけ。左遷は良くはないが、悪でもない。後記は悪だけど、侵攻された後は、援軍を送ってる。本当に侵攻されるか分からない状態で、姜維に兵を預けるのは危険だし、司馬昭も呉に侵攻するフリをしてますからね。
かなり微妙な人物だと思いますよ。まあ、私も悪人だと思ってますが。