私は関裕二氏の著書を十数冊読んだ事があります
三世紀から八世紀まで独自の史観で書かれているのがいいですね
現在も発掘成果を考慮して少しづつ自説を修正しているみたいです
ただ、記紀の解釈にいくつか疑問が有るのも確かですね
私の一番の収穫は、三世紀だけみて邪馬台国は語れ無いかもって事ですかね