郭嘉は207年､烏丸征伐の帰還後､三十八で亡くなっています｡この年で十一年曹操に仕えていますから､二十八歳(197年)からの配下です｡
逆算すると､彼が役所に召し出された二十歳は189年｡霊帝が崩御し動乱の始まる年です｡長続きしたとも思えません｡
郭嘉はこの九年間の間(二十歳以前という事は無いでしょうから)に袁昭にも仕えています｡郭嘉が袁昭へと仕えた期間と､戯志才が曹操軍で活躍した時期は重なりそうです｡何故袁昭に仕える前に､苟イクは推薦しなかったのでしょうか？
苟イクが袁昭の元を去り､曹操に仕えたのが191年｡この時に袁昭の元に郭嘉が既にいたとしても､やはり長くいたとは考えられませんから､充分余裕がある様に感じます｡
まぁ苟攸ですら加わるのが196年ですから､いちがいには言えぬかも知れませんね｡もっとも彼は公府に召されていた様ですが｡
以上から私は､天草説の可能性は低いのでは無いかと考えます｡それよりも､苟イクに人を見る目がなかったとか､呼ぶ程のコネクションがなかった､とした方がすっきりしそうです｡全ての基準は苟イクの主観ですし､家系的な繋がりですから｡如何でしょう？


尚､戯志才の活躍期間は最長でも､191年から197年迄の七年間となりますね｡