そういう事ではないと思いますが…
「その自信は何処からくるの？」の問いに
「根拠はないが、そう思ってる」
これでは議論になりません。
張虎、陳生の場合。
「首を斬られた勢力と同じなら、カイ越を斬って交戦、もしくは袁術に降るはずだから、別勢力である」が一般論。
「同勢力で、カイ越は憎いが、劉表に降って様子を見る」が少数意見。
少数意見を持って仮説を立てるなら、より強い根拠を必要とします。別勢力であると推測はできるが、同勢力であるとは推測もできず(少数意見だから)根拠もない。
議論するなら、根拠(記述など)か、推測(多数意見)のどちらかは必要だと思います。