まぁ別のスレッドがありますから､跡目争いはここでは語らぬ事にして……

やはり代表例としては､

魏延と楊儀
李厳と孔明

の二つでしょうか｡

費イと姜維も､仲は悪かった様な印象を受けますね｡

李厳と孔明は仲が悪かったんですかね？
逆に良かったのでは？と思ってましたが…。

呂布軍では陳宮と高順の不仲が有名。

ぞくに、文官と武官は昔より不仲説が、多々有ります。

孔明は数度の北伐を行っていますが､このうち戦術レベルでの戦闘で成功を納めたのは､第三次だけだと言って良いでしょう｡魏延､王平という良将を用い､司馬懿を散々に打ち負かしています｡しかし孔明は撤退を余儀なくされました｡それは､補給を担っていた李厳が､物資を送らなかったからです｡
孔明は李厳を､｢自己の保身につとめ､国事を憂える事はなかった｣と評していますし､利己主義だった事が伺い知れます｡
彼はこれ程の罪を侵しても､断罪される事は無く､地位の剥奪と梓潼に流されるだけで済みました｡これは孔明と仲が良かったからなどでは無く､彼の派閥に配慮した為ではないでしょうか｡

伝の最後にある、諸葛亮は自分をいつか呼び戻してくれるだろうと…という記載に、泣いて馬ショクを斬るような感じだったのかと思ってましたが、良く読んだら、自分の失敗を諸葛亮のせいにしたり、足の引っ張り合いを演じてるみたいですね。

李厳は益州の名士だったみたいですから、その人事には諸葛亮も悩んだでしょうね。

恐らく孔明は､派閥間のバランスなどを考慮して､人事を行っていたと思います｡特に荊州を失ってからは､荊州出身者と益州出身者との関係に悩んだのではないでしょうか｡

孔明が李厳を呼び戻す……という考えも､彼の派閥を孔明が意識していた事に起因するものと､私は考えます｡