多分戦略の教範ならば､袁昭の勝ちとなる模範的回答例でしょう｡

曹操は寡兵で物資に乏しいだけで無く､敵前渡河をせねばならないのです｡通常渡河作戦は敵方の三倍の戦力が必要とされています｡

どう考えても､曹操の勝ちは０に感じられます｡何故この様な戦闘を起こしたとはまるで秘密ですよ｡

申し訳ない｡↑寝むりながら打ってたので､途中から夢の話になってます｡酷いですね……(瀧汗)

何故この様な戦略を考えたのか｡そこはまったく理解出来ません｡まともにやれば曹操は負けている筈ですから｡

↑後半はこの文章に差し替えでお願いします(汗)

曹操が袁昭より優れた十の利点なども､本当に有利な条件ならば､ワザワザあえて言う必要の無い事柄ですよね？ああいう事(味方の勝っている部分)を十も言っているという事自体が､苦しい実情を表現していると思われます｡