>>54
カイ越らと敵対しなければ劉備を支持しないという理屈がまず問題です。
カイ越らと敵対する理由が無いとして、カイ越らを積極的に支持しなければいけない理由があるのか？どうも対立の構図ばかりにこだわりすぎている様に思えます。
カイ越らと敵対する気がない連中でも、彼らが劉備を支持すれば、結果劉備の実力・名声が高まり、劉表にとって警戒すべきものになるのですから。

新史料の発見なんてのはいわば運しだい。そうそうあるものではありません。考古資料ならちょくちょく見つかってますが。
ですので、みつかる予定もない新史料をあてにするのは、宝くじが当たることを前提に買い物するようなもの。まずは、今存在する史料で他に読むべきものはないのか？既読の史料からさらに読み取れること・考えるべきことはないか？そうした事を考えるべきです。
>>43の末尾みたいな言い方は、私にはなにか違うな？て感じてしまいます。