>>52
後方で軍全体を指揮する人と、実際にその指示にしたがい現場で動く兵卒や、それを動かす部隊長クラスの軍人さんの違いといえばわかります？
士大夫は戦時には前者を兼ねることもあったが、後者の立場になることは基本的にはないということです。

通説に常に疑問をもつというのは非常に大事な姿勢です。しかし、この場合それなりの史料の記述や研究から導かれた通説。それをただ信じないと言われても、その先の議論のしようがありません。通説を否定しようとするなら、まずそれだけの根拠を探す努力が必要になります。
また、魏延士大夫説を主張されたいのであれば、士大夫じゃないと断言できないから、という消極的な理由ばかりでなく、士大夫層であったことを推測させる積極的な理由を探す必要もあります。でないと、限りなく低い幾つかの可能性の一つ以上にはなりえませんよ。私が魏延は士大夫層でないと推測するのはそうしたわけです。