>>>400-78で触れられてる石井氏の｢都督考｣の論旨(の一つ)ですが､これは後漢時代の都督を

｢憲兵的な役割のもので､士卒を処罰出来るものである｡将軍や校尉が兼任する事もあった｣

としていますよね｡
蜀書トウ張宗楊伝第十五にある
｢楊戯は二十余歳で州の書佐から督軍従事となり(軍内の)裁判を司った｣
の記述などから､当時の軍隊に軍法を司る専門の役があった事を示していますが……これは裏を返せば､都督を兼任していない将軍や校尉は､部下を直接裁く権限が無かったという意味でもあります｡
僕はここに懐疑的なんですよね｡
本当に当時､こんな近代的と思えるシステムが構築されていたのでしょうか？