とりあえず場も落ち着いたようなので、誤解の無いよう>>62についての補足説明をさせて頂きます。決して巫俊さん個人への攻撃とか、特定の相手を意図したものではないので注意してください。
「非凡な主張には非凡な証拠が必要である」
約束事と書いたのが誤解を生んだようですが、ここ特定の約束ではなく、討論をする場合の基本的なルールということです。
仮に「聖徳太子宇宙人説」を主張してみましょう。個人でそう思う分には問題ありません。しかし、一般の考えから大きく外れるこの説を主張し、相手を納得させようと思えば、それだけの証拠なり、根拠とするものを挙げなければいけませんよね。
「俺が勝手にそう思っているんだからいいだろ」確かにもっとも。しかし、それを言い出したら何も反論のしようは無く、討論は成立しませんね。
「じゃあ、地球人という証拠を言ってみろ」通説・常識に反することを主張する側にまずは証明する責任があるのですから、これは責任の転嫁ですね。
実りのある討論を行なおうと思えば、こういう議論の基礎的なルールはおさえていかなければいけない。そういう意図を込めてのことでした。
「非凡な主張には非凡な証拠が必要である」
約束事と書いたのが誤解を生んだようですが、ここ特定の約束ではなく、討論をする場合の基本的なルールということです。
仮に「聖徳太子宇宙人説」を主張してみましょう。個人でそう思う分には問題ありません。しかし、一般の考えから大きく外れるこの説を主張し、相手を納得させようと思えば、それだけの証拠なり、根拠とするものを挙げなければいけませんよね。
「俺が勝手にそう思っているんだからいいだろ」確かにもっとも。しかし、それを言い出したら何も反論のしようは無く、討論は成立しませんね。
「じゃあ、地球人という証拠を言ってみろ」通説・常識に反することを主張する側にまずは証明する責任があるのですから、これは責任の転嫁ですね。
実りのある討論を行なおうと思えば、こういう議論の基礎的なルールはおさえていかなければいけない。そういう意図を込めてのことでした。
(PC)