奸雄って、英雄に劣る評価なんでしょうか。私は勝ってると思いますよ。英雄って、私の中では『作られた』人物像なんですよね。その人そのものの評価じゃなくて、その人の同士達や同じ思想の持ち主達が、その人物の評価を上げる事によって自分達を正当化しようとする、そういう時に英雄という言葉が使われるんだと思います。奸雄、これはそのままその人が行った業績、もしくは行為に対する素直な評価だと思うんです。もし敵対勢力がその人物を貶める為に発した評価だとしても、奸雄とは使わないでしょう。悪逆非道とでも言うならまだしも、奸雄では奸知にたけた英雄という意味ですからね。同じ英雄なら、奸雄の方が英雄より能力の面で実際は上でしょうね。劉邦を英雄としか評価出来ないように、曹操も奸雄でいいと思います。その評価が一番彼らしい。
長々と失礼しました。