9 ナナホッシー
史書の信憑性というのがありまして。
現在の歴史研究の世界では
三国志>>>後漢書>晋書
となっております。陳寿の仕事について諸葛亮ファンの人が文句をつけることが多々ありますが、学術的な信憑性でいくと三国志の評価はかなり高いのです。
ちなみに、手っ取り早く正史を勉強するのなら「三国志新聞」がおすすめ。執筆者はあまり好きではないんですけどね。
ログイン増刊「三国時代」も出来はいいし、逸話満載で面白いんだけど・・この本絶版だしなあ。古本屋で見つけたら是非。
ちなみにこの本の執筆者は「三国志新聞」の私が嫌いな執筆者と同一人物。三国志以外のところでの言動が嫌だってだけですけどね。
現在の歴史研究の世界では
三国志>>>後漢書>晋書
となっております。陳寿の仕事について諸葛亮ファンの人が文句をつけることが多々ありますが、学術的な信憑性でいくと三国志の評価はかなり高いのです。
ちなみに、手っ取り早く正史を勉強するのなら「三国志新聞」がおすすめ。執筆者はあまり好きではないんですけどね。
ログイン増刊「三国時代」も出来はいいし、逸話満載で面白いんだけど・・この本絶版だしなあ。古本屋で見つけたら是非。
ちなみにこの本の執筆者は「三国志新聞」の私が嫌いな執筆者と同一人物。三国志以外のところでの言動が嫌だってだけですけどね。
(PC)