1 たかひろ
正史は絶対?三国志は歴史?娯楽?
正史の嘘も演義の嘘も見て来たから、どちらも信用ならないです。
正史も国家に配慮して書いてない部分もあるだろうし、プロパガンダのような風聞も正史に記述されてる所もあるでしょう。
歴史には必ず正史に書けない裏がある。あなたは正史を信じますか???
また三国志は歴史かエンターティメントか?
俺は日本の三国志はそのほとんどがエンターテーメントだと思う。
日本の三国志の母体はゲームやマンガだから。
だから日本の三国志文化は本国を追い抜くほど発展したと思う。
歴史は娯楽に転化されやすいですかね。
正史も国家に配慮して書いてない部分もあるだろうし、プロパガンダのような風聞も正史に記述されてる所もあるでしょう。
歴史には必ず正史に書けない裏がある。あなたは正史を信じますか???
また三国志は歴史かエンターティメントか?
俺は日本の三国志はそのほとんどがエンターテーメントだと思う。
日本の三国志の母体はゲームやマンガだから。
だから日本の三国志文化は本国を追い抜くほど発展したと思う。
歴史は娯楽に転化されやすいですかね。
(F2102V/FOMA)
7 赤龍
Cさんのおっしゃるように、人間が書いている以上、作者の意思や立場、主観が入らない歴史書等存在しません。現代の論文も同様。
正史は嘘があるから信用しないのでなく、残された限り在る史料(考古資料等も含む)から真実を導き出そうとするのが歴史の研究と思ってます。
正史は嘘があるから信用しないのでなく、残された限り在る史料(考古資料等も含む)から真実を導き出そうとするのが歴史の研究と思ってます。
(J-SA05)
8 たかひろ
ふむふむ。皆様の見識勉強になりますな。
はっきり言って、日本人の方が中国人より三国志詳しかったりする。
むこうはあまりマイナー武将は知らないですからね。
史跡調査は恐竜調査の為、有名所の史跡は壊されました…
はっきり言って、日本人の方が中国人より三国志詳しかったりする。
むこうはあまりマイナー武将は知らないですからね。
史跡調査は恐竜調査の為、有名所の史跡は壊されました…
(F2102V/FOMA)