相談です

4年間の取引きで約100万の借金なんですが、任意整理はもったいないと思いますか？

まず、私はあらしをする気はもうとうありません。ハンドルネ−ムを変えれば済むことです。第２に法廷の場での民事についても刑事事件でも裏取引なしでは、裁決されない事例が多々あるのです。司法取引はアメリカだけではない。全世界にあるのです。司法制度が根底からくずれる。ですか?逆に司法取引を完全になくしたら、独裁国家となんらかわらなくなるということになります。公の場でいうべきでないとありましたが、私が
いう事を信ずる人もいれば、また否定する人もいて、いいことだと考えてます。でも、私は現実を伝えてもかまわないのではないかと確信してます。現にこの板で、以前に今の時代、正当な弁護士を探すのは難しい。例として、弁護士は名義貸しして、無資格の者(整理屋)なるものも多い。なぜなら、弁護士は刑事事件での加害者弁護もあり、必然的にいろいろな人と関わるのは仕方ない。それにくらべたら、民事なら司法書士なら、極めて安全です。それから幾月かして、西村国会議員の弁護士名義貸し事件があったでしょう?公の場だから伝えるのです。皆、弁護士費用が高いとか、さかんに特定調停を評価する。クレサラ救済会なるものの実態を知らなすぎる。つまり、本か何かで覚えた知識と現実は違うことを知ってもらって、法の相談を受ける時に、現実を知ってるのと、本の内容をうのみにしてる人では、要は仮に私が弁護士としましょう。あきらかに前者の人の方への説明が楽です。後者の人は逆にありきたりの弁護活動しかできませんね。
何回も言いますが、私は法律家
ではありません。だから、こういう現実を言える立場にあるのです。バッジをつけたらここにかきこみもしません。以上です。

その名はセミプロ。ズレてズレてズレまくり〜HN変えな！蝉プロに

セミプロさん、その文章力では例えバッチがついても

的確な回答、有難うございました

あの〜、セミプロさん。貴方は知ってる言葉を並べてるだけですか？
司法取引をどう論じたら独裁国家に繋がっていくのですか？
民事と刑事の意味を解ってますか？
貴方のその理論と西村弁護士の名義貸しがどう関係あるんですか？
私が馬鹿過ぎるのか？はたまた、セミプロさんが天才過ぎるのか？セミプロのレスが論理が全く理解できません。