29 名前書き忘れ
なんか、ヘラクレスの価値感は地位と名声と収入と学歴みたいね。
でも、そんな高貴な人でも破産を考えるぐらい、つまんじゃうんだねぇ、しかも親に泣き付いて、それをまた正当化して。
1000万以上年収が無いと死んじゃう様な高貴なお方が1500万もの借金を作って、親に泣き付いて…それは、恥ずかしくないんだねぇ、死ぬ程の事ではない訳だねぇ〜
東大文Tに入って何を学んできたんだろうね〜?
と、地位も名声も学歴も年収も無い、下流階級の住人である私はスネテしまいました
でも、そんな高貴な人でも破産を考えるぐらい、つまんじゃうんだねぇ、しかも親に泣き付いて、それをまた正当化して。
1000万以上年収が無いと死んじゃう様な高貴なお方が1500万もの借金を作って、親に泣き付いて…それは、恥ずかしくないんだねぇ、死ぬ程の事ではない訳だねぇ〜
東大文Tに入って何を学んできたんだろうね〜?
と、地位も名声も学歴も年収も無い、下流階級の住人である私はスネテしまいました
30 名前書き忘れ
は正しい、
証券マンであろうが、東大卒であろうが多重債務を招いた愚かさに違いはなく、多重債務を放置する愚かさに比べれば破産は最も正しい選択、ここで議論すべき「自己破産」とは、親に泣きつけばどうにかなったり、努力すれば特調などで自力返済できたり、などでは無く、あくまでも破産しか選択技がない場合であるべき、
破産による最大のリスク職業の規制は「より他人の金に近い者」を多く含むは何故か?それは犯罪を未然に防ぐ為であり、信用を要する職であるから、
信用を要する職に就く者は多重債務を放置する事こそ信用を欠く、破産し免責を得た者はその信用さえ回復する、
証券マンであろうが、東大卒であろうが多重債務を招いた愚かさに違いはなく、多重債務を放置する愚かさに比べれば破産は最も正しい選択、ここで議論すべき「自己破産」とは、親に泣きつけばどうにかなったり、努力すれば特調などで自力返済できたり、などでは無く、あくまでも破産しか選択技がない場合であるべき、
破産による最大のリスク職業の規制は「より他人の金に近い者」を多く含むは何故か?それは犯罪を未然に防ぐ為であり、信用を要する職であるから、
信用を要する職に就く者は多重債務を放置する事こそ信用を欠く、破産し免責を得た者はその信用さえ回復する、
31 ヘラクレス
はちょっと違うのではないでしょうか
破産しか選択肢がないのであればあとは誰に依頼するのか、もしくは自分で破産するにはどのようにしたらいいのかということさえわかればいいわけです それならば議論することではないし、こんな掲示板必要ないですよね
現にここの主は、債務整理してなんとか自分で払いたいと言っている
それなのに、破産しか選択肢がない場合のみここで議論すべきはちょっとおかしいでしょう
破産して免責を得ただけでは信用は回復しないですし… 信用が回復するまでには何年という長い年月が必要です
いまから何年もの間信用を失うことがその人にとっていいか悪いかは人それぞれ違います
60代、70代のすでにリタイアした年代の方なら社会的信用はそんなに必要ないでしょう しかし、20代、30代の働き盛りの年代で何年もの間信用を失うことは人によっては取り返しのつかないことになるハズです たとえ後に信用が回復したところで何の意味もなさない人だって多いハズです
破産しか選択肢がないのであればあとは誰に依頼するのか、もしくは自分で破産するにはどのようにしたらいいのかということさえわかればいいわけです それならば議論することではないし、こんな掲示板必要ないですよね
現にここの主は、債務整理してなんとか自分で払いたいと言っている
それなのに、破産しか選択肢がない場合のみここで議論すべきはちょっとおかしいでしょう
破産して免責を得ただけでは信用は回復しないですし… 信用が回復するまでには何年という長い年月が必要です
いまから何年もの間信用を失うことがその人にとっていいか悪いかは人それぞれ違います
60代、70代のすでにリタイアした年代の方なら社会的信用はそんなに必要ないでしょう しかし、20代、30代の働き盛りの年代で何年もの間信用を失うことは人によっては取り返しのつかないことになるハズです たとえ後に信用が回復したところで何の意味もなさない人だって多いハズです
32 名前書き忘れ
だね、高学歴・高収入・高い地位の方は親に泣きついてでも破産は回避してくださいね
高学歴・高収入・高い地位の方は、自分のケツを自分で拭けなくても、低学歴・低収入・低い地位で必死に自らの力でモガイてる愚かな者共を見下す事が出来ますからね。
高学歴・高収入・高い地位の方は、自分のケツを自分で拭けなくても、低学歴・低収入・低い地位で必死に自らの力でモガイてる愚かな者共を見下す事が出来ますからね。