限りなくレスできる何カキ別館
無料掲示板はｺﾁﾗ!
[ここに投稿][下]
1 kuni
集団的自衛権について
日本がこれからどんどん危険な方向に行っているような気がするのですがビアンのみなさんはどう思われますか？
[削除]
2 はあ
『』内の言葉だけで＝危険と結びつける短絡的思考の方が私は危険と考えています。
根拠なき表面的・感情的解釈に踊らせられる思考の脆さってあると思います。
自衛権があることで守られる側面も考えると…
私は危険とは認識しません。
自衛できなければ誰かの国に守ってもらう、だからその国には逆らえない、結局言いなり…
静かに支配されてるとも思いますけど。
[削除]
3 あ
集団的自衛権は元から持っています。
しかし安倍総理が可能にしたいのは領土外での武力行為です。
そしてその本当の目的は、積極的平和主義に基づく朝鮮戦争参戦ですよ。
これは安倍総理のお祖父さんが作った自民党と、安倍の義務なんです。
憲法第9条は我が国を守る貴重な盾だったのです。その盾が無くなろうとしているのです…。
[削除]
4 通りすがり
確かに今の憲法では平和ボケした日本と言われても仕方ないとは思いますが、ミサイルを迎撃したりする自衛権はあったのにわざわざ攻めて行く法案まで通してしまうのはどうかと。
これが通った事により、アメリカが戦争になったら、日本手伝ってと言われてもNoとは言えませんよね。巻き込まれてしまえば平和ボケしてる日本人はあっという間に死んでしまう気がします。
戦争が出来る様になった状態で平和を訴えるより、戦争が出来ない状態で敗戦国として平和を訴えた方が平和になると思ったのですが今は敗戦国とかも分かっていないですからね。
何故、ここまで豊かな国にしてくれた年長者の方々の意に沿わずまた危険な道に進もうとするのか分かりません。
[削除]
5 あ
それは安倍総理のお祖父さんが、巣鴨プリズンから釈放される為に交わした契約だからです。
[削除]
6 藻
例えば近隣国が日本に攻撃を仕掛けてきた場合
日本に在駐しているアメリカ軍が日本を護るために
その国に対して攻撃を始めたとしても
今までの憲法では日本は攻撃することができない。
だから今回の法案はアメリカ側から話しがあり
可決した話。
日本を護るために日本人は見てるだけで
アメリカ人が血を流すというのはおかしな話です。
もちろん反米勢力に睨まれる可能性は否めませんが。
私は妥当だと思います。平和が一番ですが。
[削除]
7 ぺ
もうね、アメリカは日本を守ってくれないんだよ。
他国の紛争にアメリカ兵の血は流さないとはっきり宣言したんだよ。
日本は日本が守っていかなきゃならないんだよ。
朝鮮戦争に加わる為なんて戯言に踊らされるわけないでしょうが。
中国が今本気で危険なんだよ。
集団的自衛権に反対しているのは中国と韓国だけ。
他の国は概ね歓迎しているよ。
[削除]
8 もも
集団的自衛権ってアメリカ等他国が危険な状況にさらされたら助けますよって話だと思って聞いてたんで反対です。
なんで日本のために血は流さないなんていってる国のために動けるようにする意味がわかりません。
自国を自国で守るのは専守防衛、個別的自衛権というものだと聞いてるのですが…どの情報が正しいのでしょうね？
[削除]
9 藻
日本の為に血を流さない訳ではなくアメリカも日本が
攻撃された場合は攻撃してくれます。
米軍基地とかありますから日本が攻撃を受けた場合
アメリカ軍にも危害がありますので。
日本の為に日本人は戦わずアメリカ人が戦うのがいうのが
今までの憲法です。
そして、今回の事は日本の国益にならない戦争の場合
日本は参戦をしなくてもいいのです。
ちょっとこの辺りが私は怪しく感じますが、
アメリカの力が徐々に弱まってきていて、中国が力を持ち
始めています。
この状況でのほほんと平和ボケをしていたら
日本が中国に取り込まれる日が来るかもしれませんね。
[削除]
10 とりあえず
ちゃんとググりまくって読みまくって総合的に判断してから反対か賛成か決めた方がいいですよ。
少ない情報からの判断は、ただマスコミに踊らされてるだけの愚の骨頂。
[削除]
11 で、
皆情報操作されてるんだよ。
気をつけな？
[削除]
12 あ
集団的自衛権は賛成だけど、戦争はしたくないよ
[削除]
13 ひま
集団的自衛権＝戦争する可能性という考え方のほうが危険だと思います。
それでは解決策も出さず、ただひたすら集団的自衛権を認めないと主張している側に踊らされるだけかと。
国民一人一人が戦争は絶対に反対という信念を持っている限り、そう簡単に危険な方向には進まないのではないでしょうか？
[削除]
[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[ホームに戻る]
[新着レスを通知]