22 あぎ
突然すいません。生命倫理のレポートでみんなの意見を聞きたいんですが、今胎児の遺伝子を種々の方法で診断することができます。
そこで、仮に自分の子供に遺伝病(それは障害であったり、時には発病しない可能性を含んだ病気、例えばガンなど)が見つかった場合中絶しますか?
付け加えると受胎12週間の胎児は「生命の可能性」と法的に判断され、中絶は法的には殺人にあたりません。
YES.NOともできれば理由付きでお願いしたいっす。
そこで、仮に自分の子供に遺伝病(それは障害であったり、時には発病しない可能性を含んだ病気、例えばガンなど)が見つかった場合中絶しますか?
付け加えると受胎12週間の胎児は「生命の可能性」と法的に判断され、中絶は法的には殺人にあたりません。
YES.NOともできれば理由付きでお願いしたいっす。
(N900i/FOMA)
29 カル
アタシもYESです。
やっぱり障害ある人は生きにくい社会だなって思うし、親として育て抜く強さが自分にあるかな、と思うと自信がない。理由のほとんどが精神論なんですが。
やっぱり障害ある人は生きにくい社会だなって思うし、親として育て抜く強さが自分にあるかな、と思うと自信がない。理由のほとんどが精神論なんですが。
(SH901iC/FOMA)
30 トマソン
YESかな…
ダウン症の方って普通の人より寿命短いんですよね?たとえが一つで申し訳ないんですが、もし自分の子供がダウン症だとわかったらやっぱつらいっす。
事故等は仕方ないかもしれないけど親の自分より、子供が先に他界するなんて無理っす。悲しすぎます
ダウン症の方って普通の人より寿命短いんですよね?たとえが一つで申し訳ないんですが、もし自分の子供がダウン症だとわかったらやっぱつらいっす。
事故等は仕方ないかもしれないけど親の自分より、子供が先に他界するなんて無理っす。悲しすぎます
(N900iS/FOMA)
31 あぎ
みんな真剣にありがとう。
質問を重ねますが、もし仮に現在の価値観を変化(革命と言うと聞こえがいいかも)できて、障害や遺伝病が負の価値ではなくなるとしたら、その場合は生みますか?
言い換えると、現在の自分の判断の根拠はあくまで現在の価値観、社会の状況であって、絶対的な判断というわけではないと思いますか?
質問を重ねますが、もし仮に現在の価値観を変化(革命と言うと聞こえがいいかも)できて、障害や遺伝病が負の価値ではなくなるとしたら、その場合は生みますか?
言い換えると、現在の自分の判断の根拠はあくまで現在の価値観、社会の状況であって、絶対的な判断というわけではないと思いますか?
(N900i/FOMA)
33 カル
難しいけど…
やっぱ社会的状況や今の世の中の障害等への概念が自分の価値観に大きく影響してると思うから…、それが全く違うものになるなら、生むという道も選べるかもしれない。
答えになってないかも。
やっぱ社会的状況や今の世の中の障害等への概念が自分の価値観に大きく影響してると思うから…、それが全く違うものになるなら、生むという道も選べるかもしれない。
答えになってないかも。
(SH901iC/FOMA)
46 カル
障害児保育に携わってる者としてはすごく興味があります。いっぱい言いたいことはあるけど。とにかく障害ある人を育てるのは物凄く大変。大変てもんじゃないの。また熱くなっちゃった。
(SH901iC/FOMA)