鍾会謀反の真相

今日、初めて（汗）鍾会謀反について詳しく調べましたが、その真意が全く読めません。
確かに姜維には蜀の再興というメリットがありました。しかし鍾会自身には…。また、兵数や魏という敵の大きさを考えても無謀としか思えません。そんな事も計算できない人物だとも思えませんし…。
彼の謀反について、また姜維の口説き方について皆さんはどう思いますか？

鍾会１
鍾会２

>>55
そうですか。
それでは通常の会話に
戻らせて頂きます。

自分には朱家さんの
>>48
>>51
が理解出来ないので、
もう一度詳しい説明を
お願いします。

ん？ヒロサトルさんだけに対する意見ではないですよ。
直接的に意見してるのは>>48の最初だけですね。＜姜維に説得されるとは思ってなかった＞に対してです。
あと>>51の姜維の箇所は、間接的に反論してますね。最初から最後まで、姜維が鐘会を操ってたとは考えにくい、と思って下さい。

自分は若輩なので意見するなど恐れ多いですが、ヒロサトルさんが言わんとしている事は分かります。一言では語れない三国志の世界ですから、自分の考えを上手に人に伝えるのも一苦労ですよね(自分は苦労してます;)。
誰でも理解しづらい事には出会うものだと思います。そんな時は気軽に再返答を求めたら良いのではないでしょうか。きっと相手も快く答えてくれると思います。

訳分からないし、分かった風な事書いてすみません;
管理人さん＞スレ違いの上、話を盛り返すような事をして大変申し訳ありませんm(_ _)m

>>57結局
>>48と>>51には
意味が無く、
ただ鐘会は簡単にｷｮｳ維に説得された訳では無いと、主張なさっていると
考えて宜しいですね？
それなら鐘会にも、
元々翻意があったとする私の意見と、変わる所が無いのですが、鐘会が、敢えてあの時期に、
ｼｮｸで決起したことに、
ｷｮｳ維の働きがあったとする私の意見にも、
賛同して頂けると考えて宜しいですか？

>>58
馬玄さんあなたは、
認識違いをされています。ここでは
スレ違いになるので、
ぜひメールして下さるか、私のHPの会議室へ
お越し下さい。
お待ちしております。
尚、スレ違い
失礼しました。